TA36 – UNESCO

Die UNESCO ist wahrscheinlich die bekannteste Unterorganisation der
vereinten Nationen. Oft als das Gehirn der UN oder
Welt-Kultusministerium bezeichnet, gibt es viel Halbwissen über sie
und ihre weltweiten Aktivitäten. Mein heutiger Gast Christoph
Brumann hat Feldforschung in der "Arena" der UNESCO betrieben und
organisierte einen Workshop im Rahmen der DGV Tagung. Themen: * die
UNESCO * Konvention zum materiellen und immateriellen Kulturerbe *
Entscheidungsfindung in der UNESCO * Lokale Auswirkungen des
Globalen Kulturstatus auf Nationalstaaten und betroffene Regionen *
Brumanns Feldforschung in der Arena der UNESCO * der Kulturbegriff
in der UNESCO und seine Kritik * Das Problem mit Definitionen in
Konventionen * der Kulturbegriff in der Anthropologie und auf der
DGV Tagung * der amtliche Kulturbegriff * der Workshop zur UNESCO
auf der DGV Tagung * Begriffswandel in der
Anthropologie/Ethnologie/Völkerkunde "Da Kriege im Geist der
Menschen entstehen, muss auch der Frieden im Geist der Menschen
verankert werden." Aus der Präambel der UNESCO Ressourcen: *
UNESCO: http://www.unesco.org/ * Der Workshop auf der DGV Tagung:
http://www.tagung2011.dgv-net.de/tl_files/tagung11/WS7.pdf *
Christoph Brumann:
http://www.eth.mpg.de/cms/de/people/d/brumann/index.html * George
Marcus. 1995. Ethnography in/of the World System: The Emergence of
Multi-Sited Ethnography. in Annual Review of Anthropology, Vol. 24
(1995), 95-117.
http://www.dourish.com/classes/readings/Marcus-MultiSitedEthnography-ARA.pdf
* Thomas Hyland Erikson. 2001. Between Universalism and relativism:
A Critique of. UNESCO‟s concept of culture. In Jane Cowan,
Marie-Bénédicte Dembour and Richard Wilson, eds., Culture and
Rights: Anthropological Perspectives, pp. 127–48. Cambridge
University Press 2001.: http://folk.uio.no/geirthe/UNESCO.html *
WP: Funktionalismus:
http://de.wikipedia.org/wiki/Funktionalismus_(Gesellschaft) *
Christoph Brumann. 2004. Der urbane Raum als öffentliches Gut:
Kyoto und die Stadtbildkonflikte. Zeitschrift für Ethnologie
129:183-210. * Christoph Brumann. 1999. Writing for Culture: Why a
Successful Concept Should Not Be Discarded. (With CA Comment).
Current Anthropology 40, Supplement:1-27:
http://www.jstor.org/pss/10.1086/200058