#79 Produkttest: Wie wäre es mit einem Canon-Tintenstrahl, der keine Patronen braucht? Nun, für einen großen Geldbeutel problemlos machbar!

Wie wäre es mit einem Drucker, der keine Patronen braucht und in
der Qualität von Canon druckt? Lässt sich machen, für noch viel
Geld...


Ich gehe je mal davon aus, ihr habt meine Dramen, die die
diversen Epson EcoTank-Modelle bei und mir mit so hatten, noch
in Erinnerung. Das Plastik war instabil und hat viel Lärm
gemacht. Das Druckwerk von Epson war ein Witz: schlechtes
Druckbild, immer wieder sichtbare Ausfälle am Druckkopf. Laut.
Langsam, da man nur im höchsten Qualitätsmodus drucken konnte,
wenn man halbwegs passable Ausdrucke haben wollte. Aber: die
Idee finde ich nach wie vor gut und der Nachfolger von Canon
hat mich horrende Patronenkosten gekostet. Daher: ich will
einen Canon, der aber auch per Flasche nachgefüllt werden kann.
Mit allen Vorteilen und der guten Qualität. Und was soll ich
sagen? Machbar - aber schweineteuer!
Wenn Patronen zu teuer werden, warum nicht auf Flaschen
umsteigen? Aktuell noch schweineteuer, aber auch Canon macht es
möglich! / Bild-Quelle: canon.de

Meine Epson-Dramen könnt ihr, solltet ihr es wirklich nicht
mitbekommen habe, hier, hier, hier und hier nachlesen. Kurz
gesagt: das Einsteigermodell war nach ein paar Monaten Schrott,
da Epson immer noch fest verklebte
Tintenkopfreinigungsschwämmchen verbaut und nun allen erstes
ein kostenpflichtiges Einsenden und eine kostenpflichtige
Reinigung erwartet. Auch toll: der eigene Kundendienst kennt
das Produkt nicht und hat keine Ahnung vom korrekten "Reset",
wenn man Tinte nachgefüllt hat. Also: zurück damit!


Nun der Tausch gegen das obere Mittelklasse-Modell, das
zumindest mit der Reinigung keine Probleme - nun ja, haben
sollte: aber das Druckwerk bleibt schlecht, ohne Qualitätsstufe
"Hoch", die nun auch in der langsamsten Geschwindigkeit druckt,
keine passablen Ergebnisse, die Tinte verläuft in sich während
des Ausdrucks und im Jahr 2018 kein automatischer
Duplex-Betrieb! Da mich die Qualität, der Lärm und das
superbillige Plastik genervt hat, flog der raus, und es folgte
ein günstiger und langersehnter Canon-Pixma. Einzelpatronen,
extra Patrone für Textdruck bzw. Schwarzdruck bei Bildern,
super Ausdrucke schon im Entwurfsmodus, automatischer Duplex-
und Randlosdruck... aber dafür teure Patronen, da Canon auch
einen Chip zur "Echtheit" auf den Patronen verbaut. Auch die
nachgemachten Patronen halbieren die Kosten nur knapp - bei
meinen Druckaufkommen ein echter Kostenfaktor für meinen
Steuerberater.


Aber: Canon. Duplex. Geile Qualität im Druck. Gute Qualität am
Gerät. Leise. Stabil. Also, da muss doch auch mehr gehen! Und
ja - geht!

Canon G6050 - das größte Modell der Tintenbehälter-Drucker /
Bild-Quelle: canon.de

Zumindest, wenn man bereit ist, tief in den Geldbeutel zu
greifen. Das oben abgebildetet Top-Modell liegt bei 300(!) €.
Dafür bekommt man einen Drucker, der drei Nachfüllfalschen
schwarze Farbe mitbringt. Laut Canon 18.000 Seiten. Und für die
drei Farben ist jeweils eine Flasche mit dabei. Im Schnitt
kosten die Flaschen unter 30 Euro. Der Drucker hat Scanner und
Kopierer an Bord, druckt randlos und Duplex automatisch, wenn
eingestellt.


Das kleine Modell, das ich gekauft habe, kostet 50 Euro weniger
- und ist ein reiner Drucker. Kein Scanner/Kopierer, aber sonst
identische Ausstattung.


Allerdings erinnert einen der Drucker an sich schon ein wenig
an die Zeiten der zweiten Generation der ersten "Tintenpisser":
Rudimentär zweizeiligen LCD-Display in b/w-Darstellung. Und
eben kaum Extras, die man heute dann doch eher gewöhnt ist.


Dafür zeigt einem der "Zusammenbau", wie professionell Canon an
das Thema ran gegangen ist: die beiden Druckköpfe sind separat
verpackt und können ausgewechselt werden - der Preis hierfür,
mir unbekannt, sollte aber günstiger sein, als einschicken oder
einen neuen Drucker kaufen zu müssen. Auch sonst ist das Modell
ziemlich durchdacht... ich bin nur auf den Preis herein
gefallen: der G5050 ist etwas über 50€ günstiger als der große
Bruder, der G6050. Dafür hat der noch einen Scanner/Kopierer,
wohingegen der G5050 nur ein Drucker ist. Für mich nicht das
Problem, da ich sowieso alles durch meinen Durchlaufscanner
schmeiße... aber trotzdem ärgerlich, die 50€ mehr hätten es
auch nicht mehr ausgemacht!


Wenn die Klöpfe erst mal sitzen und man, dank dem cleveren
Aufbau der Tintenflaschen von Canon, die vier Tank kleckerfrei
voll bekommen hat, kann man sofort los legen - nachdem man an
dem zwei-Zeilen-Display die Einrichtung des Druckers
abgeschlossen hat. Ein echtes Treiber-Paket gibt es nur für
Windows - für Apple muss man auf den AirPrint-Modus und das
Web-Modul zurück greifen. Auf meinem ChromeBook konnte ich den
Drucker problemlos über Google CloudPrint nutzen.


Und was soll ich sagen?
Es ist einer der besten Drucker, den ich jemals hatte.
Unfassbar klares Bild, scharfer Text - und ich habe bisher nur
auf Normalpapier (70 bzw. 80 gr) gedruckt. Selbst Farbe mit
Text kennt keine verschwommenen Ränder. Auch ist die Tinte
unfassbar stabil, was den Einsatz von Textmarkern angeht. Die
Duplex-Funktion funktioniert, wie von Canon gewöhnt, flüssig
und problemfrei. Auch die beiden Papierzuführungen schaffen
etwas über 300 Blatt in einem Aufwasch. Wem der "normale" Modus
zu laut ist, kann den Drucker dauerhaft in den "leisen" Modus
stellen - das macht ihn kaum merklich langsamer, lässt den
Drucker aber "entspannter" Papier einziehen und den Druckkopf
in Action "laufen".


Schade nur, dass "Randlos" noch nicht geklappt hat - aber das
kitzeln das ChromeBook und ich auch noch aus dem Drucker raus!


 


Nun denn, meine Bewertung:


Juhuuuu: Geilster aller Tintenpisser, die
jemals auf meinem Schreibtisch eingezogen sind. Sehr schön,
dass 3xb und jeweils 1x c,m,y für mehrere tausend Seiten dabei
sind -und keine "kleinen" Probierfässchen für wenige Seiten.
Durchdacht, aber altbacken. Druckwerk und Funktionsumfang
spitze, eben Canon!


Buuuuh!: Altbacken - obwohl der Drucker
gut durchdacht ist. Aber ein zweizeiliges b/w-LCD-Display? Im
Jahr 2019? Wirklich? Auch könnte Canon die Drucker ein wenig
besser "Nummerieren" und von den Funktionen klarer definieren,
dann hätte ich das G6050 statt dem G5050-Modell gekauft... und
bis ich die beiden (G6050&5050) Modelle gefunden habe, die
aktuell als einzige Dupley können... nein, Canon, da geht noch
was! Ach - und der Preis, auch wenn die Flaschen nicht billig
aber im Vergleich zu Patronen wirklich günstig sind.


Clou: Ja, wirklich! Schluss mit Patronen,
Ende mit Chips oder Chipresetter und nachgemachten schlechten
Tinten! Der Drucker wird aus praktischen Flaschen heraus
befüllt und macht dann, je nachdem, was man damit druckt, erst
mal ein paar tausend Seiten mit. Und wenn, wird nur
nachgefüllt, was verbraucht wurde. Gute Verarbeitung, solide
Qualität, ein perfektes Druckwerk von Canon, randlos (wie
gesagt, bisher leider ungetestet) und Duplex mit doppelter
Papierzufuhr. Preislich lieber durchkalkulieren - aber wenn,
ist es eine klare Sache! Das Teil ist in der Lage, billige
Farblaserdrucker vom Markt zu fegen!


 


Und wie sieht die Welt der Tintenstrahldrucker für Euch so aus?
Noch ein jahr(zehnt)e altes Modell zu Hause, dass erst mal mit
Vodka gespült werden muss, damit der Druckkopf wieder Tinte aus
der Patrone saugen kann? Oder seid ihr schon auf Farblaser
umgestiegen, weil die Qualität und der Komfort für den
Einsteigerpreis unter 100€ sich rentiert hat? Oder reicht Euch
ein klassischer b/w-Laser aus, für all das, was bestenfalls
noch aufs Papier kommt? Und welche Erfahrungen habt ihr so mit
welchen Marken gemacht? Ich bin echt gespannt, was von Euch per
email, Blogpost-Kommentar oder Sprachnachricht so zurück kommt!


 


 


 


 


 


 


 


 


 
Meinen PodCast abonnieren: | direkt | iTunes | Spotify |
Google |

 

Folge direkt herunterladen