#289 Vincenz-Prozess: Die Relativität von Tatsachen

Duri Bonin und Gregor Münch machen sich anhand eines kleinen
Beispiels aus dem Vincenz-Prozess Gedanken zu der Aufgabe des
Strafverteidigers, zu den wahren Motiven vorzudringen. In der
Diskussion zeigt sich die Relativität von Beweistatsachen: Diese
sich oftmals auf mehrere Seiten hin interpretierbar, weshalb
gegenüber jeder Tatsache eine neutrale Haltung eingenommen werden
muss. Was beweist diese wirklich (Ankerprinzipproblematik,
Problematik der Bestätigungstendenz, etc.)? Eine solche Haltung
kann nur erreicht werden, wenn man unvoreingenommen, also losgelöst
von der staatsanwaltschaftlichen Hypothese, die be- und
entlastenden Umstände in Gestalt einer Gesamtschau abwägt . Was
gäbe es für eine bessere Gelegenheit, als den Strafprozess und die
Arbeit der Staatsanwaltschaft, der Verteidigung, der Privatkläger
und des Gerichts anhand des Vincenz-Prozesses zu besprechen? Duri
Bonin und Gregor Münch pausieren deshalb mit ihrer Besprechung der
Strafprozessordnung und begleiten den Prozess in der Causa
Raiffeisen vor Ort. Links zu diesem Podcast: - Schweizerische
Strafprozessordnung (StPO):
https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/20052319/index.html
- Anwaltskanzlei von Duri Bonin: http://www.duribonin.ch -
Anwaltskanzlei von Gregor Münch: https://www.d32.ch/personen -
Titelbild bydanay: https://www.instagram.com/bydanay/ - Lernhilfen
für die Anwaltsprüfung: https://www.duribonin.ch/shop/ Die Podcasts
"Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter
https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen
Plattformen zu hören . Dort einfach nach 'Duri Bonin' suchen und
abonnieren.