Faktencheck. Wir prüfen die Aussagen von Prof. Sander von der Charité Berlin zur C-Impfung von der Sitzung Bundestagsgesundheitsausschuss 12.10.22

Am 12.10.22 sollte es eigentlich um die Pflege, bzw. die
einrichtungsbezogene “Impfpflicht” im Gesundheitswesen gehen.
Eigentlich muss es heißen “einrichtungsbezogene
Impfnachweispflicht”; weil es faktisch keine Impfpflicht gibt in
Deutschland gegen Corona. In dieser Sitzung ging es mehr darum
die 0815 linientreuen Corona Impfphrasen dieser korrupten Pharma-
Gesteuerten Bundesregierung zu unterstreichen als die Probleme in
der Pflege , die eben auch diese mit verursacht hat. Die AFD als
“Verschwörungstheoretiker” und andere Themen war den meisten
Anwesenden wichtiger als eine fachorientierte Sitzung zum
eigentlichen Thema. Also eine einzige Schauveranstaltung.


Ich war ebenso geladen und musste im Schnelldurchlauf in knapp 3
Minuten meinen Standpunkt erläutern, den keiner der anwesenden
sogenannten “Experten” auch im Geringsten interessierte, den die
Pflege und das Personal ist ihnen Schei***egal!


Dennoch möchte ich mit verschiedenen Leuten einmal eine Art
Faktencheck machen über das dort Gesagte.


Heute fangen wir an mit Dr. Kay Klapproth, Immunologe, der zu den
Äußerungen des Prof. Sander aus der Charité Berlin stellungnimmt.
Teil eins heute, dem Teil zwei folgen wird.


00:00 bis 12:28 Intro


12:28 Prof. Sander These: Es ist in der Fachwelt unumstritten,
dass die C-Impfung zu einer Reduktion der Fallsterblichkeit
geführt hat und Corona bei Geimpften die Ausnahme ist!


12:50 Faktencheck: Was sagt der Immunologe?


16:30 Prof. Sander : Keine Maßnahme in der Medizin ist 100%ig.
Die Impfung hat die Zahl der schweren Verläufe reduziert und
diese kommen hauptsächlich bei Ungeimpften, bzw. unzureichendem
Impfschutz vor


17:16 Faktencheck…..Was ist wirklich richtig? Was ist negative
Immunität? Was ist eigentlich ein “Impfdurchbruch”


31:48 Prof. Sander: Es wird suggeriert dass die Impfstoffe keinen
ausreichenden Schutz bzw. auch Übertragungsschutz bieten. Dies
ist zwar nicht 100 % aber dennoch wirksam, auch wenn der Schutz
schnell nachlässt


33:34 Faktencheck—- Schützt die Impfung und wenn ja wie stark
oder überhaupt? Was sind “signifikante” Studienergebnisse? Das
Spiel der Zahlen. Prof. Sucharit Bhakdi hatte von Anfang an
recht!


Spannend auch die dann noch folgenden Statements zu den anderen
Rednern.


 


Wenn ihr unsere Arbeit unterstützen wollt freuen wir uns


https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=KLFGDBQ74Q4J4