(11) Und wenn du es weißt?

Der sogenannte Präna-Test soll die risikoreiche
Fruchtwasseruntersuchung ablösen und Schwangeren Risiken als
Begleiterscheinung der Diagnostik ersparen. Doch Gegner einer
Kassenübernahme der Kosten befürchten, dass er zur Selektion von
menschlichem Leben führt - die Debatte verläuft quer zu allen
politischen Lagern. Was bedeutet eine solche Entscheidung mit Blick
auf andere Möglichkeiten? Bekommen wir die Tür, die wir da
aufstoßen, gesellschaftlich gesehen nicht mehr zu? Unsere Autorin
Daniela Remus hat mit Medizinern und Eltern gesprochen und eine
Klinik in Dänemark besucht. Gemeinsam mit Host Lucie Kluth lotet
sie die ethische Dimension des medizinischen Fortschritts aus. Die
Hintergrundinformationen DEGUM, ÖGUM, SGUM und FMF Deutschland:
Empfehlung zur Anwendung des Nicht-Invasiven Pränataltests (NIPT)
von den beteiligten medizinischen Fachgesellschaften
https://www.degum.de/sektionen/gynaekologie-geburtshilfe/informationen-zum-fach.html
Netzwerk Pränataldiagnostik: Eine organisierte
Verantwortungslosigkeit
http://www.netzwerk-praenataldiagnostik.de/fileadmin/praenatal-diagnostik/pdf/Netzwerkdoku_2017_final.pdf
Studie des Institut Mensch, Ethik und Wissenschaft (IMEW):
"Partizipation in technisch-gesellschaftlichen Innovationsprozessen
mit fragmentierter Verantwortung am Beispiel der nicht- invasiven
Pränataldiagnostik"
https://www.imew.de/fileadmin/Dokumente/Volltexte/Tagungen_2018/IMEW-Projekt-NIPD-Kurzfassung__2018.pdf
Ethikrat: Stellungnahme mit allen relevanten Aspekten des Thema
https://www.ethikrat.org/mitteilungen/2013/deutscher-ethikrat-legt-stellungnahme-zur-zukunft-der-genetischen-diagnostik-vor/