#34.1 - Analyse politischer Reden durch pragmatische Sprechakte (Theorie) | Existenz & Sprache

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da
und/oder empfehlt uns weiter.


Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube:
https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw


Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus
oder cogitamus@posteo.de.


Schaut auch mal auf UNCUT vorbei:
https://www.uncut.at/.


Ausgehend von Schnitzlers Novelle „Ich“ erläutern wir den
linguistischen Zweig der Pragmatik. Worin unterscheidet sich
Pragmatik von der Semantik? Was ist der
‚pragmatic turn‘? Können Aussagen noch etwas anderes tun als wahr
oder falsch zu sein? Was ist die Sprechakttheorie nach
John Austin (1911-1960), wie wird sie formal aufgebaut
und welche Klassifikationen von Sprachhandlungen gibt es?
Zwischendurch wirft Yannick verschiedene Zusammenhänge zur
Sprachentwicklung nach Mead und zur Bedeutungstheorie nach Frege
auf.


Anschließend nutzen wir den Werkzeugkasten der Sprechakttheorie
für die Analyse der politischen Reden von Willy
Brandt, Olaf Scholz und Donald Trump (#34.2). Die
Diskussionsfolge empfehlen wir dringend.


Timemarker


00:00    Intro


04:08    Hinleitung: Schnitzlers Novelle „Ich“


15:24    Sprachphilosophie & Pragmatik


21:54    Sprechakttheorie Basics


30:01    Sprechakttheorie nach John Austin


47:14    Zusammenfassung


Literatur/Links/Quellen


Arthur Schnitzler - Ich. Novellette. S. 304–311 in: Arthur
Schnitzler: Traumnovelle und andere Erzählungen. Mit einem
Nachwort von Michael Scheffel. S. Fischer, Frankfurt am Main 2006


VL Sprachphilosophie, Uni Wien, Dirk Kindermann


Gerald Posselt & Matthias Flatscher – Sprachphilosophie. Eine
Einführung


Bild:
https://www.anno-lauten.de/wp-content/uploads/2019/07/AdobeStock_207812672.jpeg