Wird es ein bedingungsloses Grundeinkommen geben? (1) | Dr. Pero Mićić #Zukunftsfragen

Ist Ihr Job durch Künstliche Intelligenz und Robotik gefährdet?
Nein? Googeln Sie doch einmal ...
Überall hört und liest man die Idee, dass es doch toll wäre, wenn
jeder ein bedingungsloses Grundeinkommen bekommen würde, ganz
ohne Arbeit oder andere Gegenleistung.
Aber: Wird es dazu kommen? Wird es ein bedingungsloses
Grundeinkommen geben? In den nächsten 20-30 Jahren?
Was ist eigentlich gemeint? Das Konzept eines BGE ist, dass jeder
Bewohner eines Landes, vollkommen ohne Voraussetzungen und
Bedingungen ein Einkommen erhält.
Meistens hört man einen Betrag von 1.000 Euro, Dollar oder
ähnliche Beträge in anderen Währungen. Die Befürworter eines BGE
sagen, dass das eine Reihe von Vorteilen hätte.


Die Menschen werden sich sicherer fühlen.
Das unglaublich komplizierte und teure System der
Sozialleistungen wird drastisch vereinfacht.
Die oft entwürdigenden und erniedrigenden
Antragsstellungsverfahren fallen einfach weg.
Nur ganz wenige werden gar nichts tun, jedenfalls nichts für
die Gesellschaft Nützliches und sich in die soziale Hängematte
legen.



Die Gegner sagen


Dass sich dann Millionen zurücklehnen und sich von den
Fleißigen den Lebensunterhalt finanzieren lassen.

Dass das vollkommen unbezahlbar ist, weil es zum Beispiel in
Deutschland dreimal den Bundeshaushalt kosten würde.

Und dass es deshalb nur utopische Sozialromantik ist.



Die Idee ist alt. Schon Thomas Morus schrieb 1516 von einer Art
Grundeinkommen. Sein Buch heiß Utopia. Thomas Jefferson und
Abraham Lincoln auch Martin Luther King sprach sich dafür aus und
sogar Richard Nixon wollte es einführen, scheiterte aber im
Senat. Auch die großen liberalen Wirtschaftsdneker Friedrich von
Hayek und Milton Friedman sahen in der Idee Vorteile.
Wahrnehmung: Heute ist ein Grundeinkommen zum guten Teil "nice to
have".



Trotz vermutlicher Vorteile, haben die Nationen und Staaten nach
Jahrzehnten der Diskussion darüber bisher entweder noch gar
nichts oder nur Experimente gemacht, die nicht weitergeführt


wurden.
Die Notwendigkeit ist demnach also nicht so groß. Oder die
Widerstände sind sehr groß. Bisher hatte man offenbar nicht die
Notwendigkeit. Es gab keinen ausreichenden Leidensdruck. Deshalb
scheint ein BGE aus der aktuellen Sicht als nice to have.
Wahrscheinliche Zukunft: Zukunftsannahmen
Aber, schauen wir uns doch mal an, was da in Zukunft auf uns
zukommt. Setzen wir uns die blaue Zukunftsbrille auf. Das ist die
Zukunftsbrille für unsere Einschätzung der wahrscheinlichen
Zukunft.



Annahme: KI und Robotik übernehmen immer mehr Funktionen und
Aufgaben, die vorher nur Menschen erledigen konnten.


Annahme: Diese technologische Revolution wird aber auch dazu
führen, dass neue Arbeitsplätze geschaffen werden.


Annahme: Diese Veränderungen finden in einer Geschwindigkeit
statt, die bisher ungekannt ist.


Jeder, der arbeiten will, kann eine interessante und ausreichend
gut bezahlte und sinnvolle Aufgabe finden, als Angestellter oder
als Selbstständiger. Wer nur in Teilzeit arbeiten will, bekommt
nur einen Teil aufgefüllt. Maßgeblich ist ein Vollzeitäquivalent.
Jeder Mensch hat genügend Geld, um davon bescheiden leben zu
können, selbst wenn er nicht gegen Geld arbeitet. Und das mit
einem einfachen Verfahren. Wer viel arbeiten und verdienen will,
soll das tun können. Die Unternehmen florieren und schaffen
müheloser die Einkommen, von denen alles bezahlt wird. Das
Sozialsystem ist so einfach wie möglich und die Bürokratie so
klein wie möglich. Der Staat gibt etwas weniger aus als er
einnimmt.