Podcast
Podcaster
L.I.S.A. Wissenschaftsportal Gerda Henkel Stiftung
Beschreibung
vor 6 Jahren
Gesetzestexte sind in der Regel schwer verständlich und oft
kontrovers interpretierbar. Aber muss das so sein? Handelt es sich
bei diesem Phänomen um ein Defizit der Sprache der Juristen? Die
interdisziplinäre Arbeitsgruppe der Berlin-Brandenburgischen
Akademie der Wissenschaften, die vor rund fünfzehn Jahren gegründet
wurde, forderte den Abbau dieser sprachlichen
Verständigungsbarrieren. Dem entgegen gehalten wurde jedoch, dass
es sich bei der sprachlichen Unverständlichkeit um Ausdruck eines
Strukturmerkmals handelt. Im Streitgespräch sprechen der
Rechtshistoriker und Rhetoriker Dieter Simon und dem
Sprachwissenschaftler Wolfgang Klein. Die Moderation übernimmt der
Kirchenhistoriker und Theologe Christoph Markschies. Den
Originalbeitrag und mehr finden Sie bitte hier:
https://lisa.gerda-henkel-stiftung.de/muss_recht_verstaendlich_sein?nav_id=7620
kontrovers interpretierbar. Aber muss das so sein? Handelt es sich
bei diesem Phänomen um ein Defizit der Sprache der Juristen? Die
interdisziplinäre Arbeitsgruppe der Berlin-Brandenburgischen
Akademie der Wissenschaften, die vor rund fünfzehn Jahren gegründet
wurde, forderte den Abbau dieser sprachlichen
Verständigungsbarrieren. Dem entgegen gehalten wurde jedoch, dass
es sich bei der sprachlichen Unverständlichkeit um Ausdruck eines
Strukturmerkmals handelt. Im Streitgespräch sprechen der
Rechtshistoriker und Rhetoriker Dieter Simon und dem
Sprachwissenschaftler Wolfgang Klein. Die Moderation übernimmt der
Kirchenhistoriker und Theologe Christoph Markschies. Den
Originalbeitrag und mehr finden Sie bitte hier:
https://lisa.gerda-henkel-stiftung.de/muss_recht_verstaendlich_sein?nav_id=7620
Weitere Episoden
51 Minuten
vor 1 Monat
54 Minuten
vor 2 Monaten
46 Minuten
vor 2 Monaten
47 Minuten
vor 3 Monaten
In Podcasts werben
Kommentare (0)