Ep. 26: Season Finale - Jan 6th Committee Hearings (Teil 1)

DEs ist so weit - hier kommt das Recap samt Analyse des
"Staffel-Finales" der Anhörungen des Untersuchungsausschusses zum
6. Januar, zum Angriff auf das Kapitol. Wir haben etwa 3 Stunden
aufgenommen (ups), und da sowohl Patreon als auch Squarespace
mich eine so große Audiodatei nicht in einem Rutsch hochladen
lassen, kommt auch diese Episode zum Season Finale in zwei
Teilen. 


In Teil 1 stellen wir euch vor, wie sich der
Untersuchungsausschuss überhaupt zusammensetzt, wer diese Leute
sind, und geben euch einen Überblick über die insgesamt acht
Anhörungen. Auch wenn ihr euch, genau wie wir, aus unerfindlichen
Gründen jede Minute der Anhörungen reingezogen habt, ist es
unserer Meinung nach hilfreich, die Ereignisse noch einmal
geschlossen Revue passieren zu lassen, bevor wir dann in die
Beurteilung einsteigen - also quasi das "Was bisher geschah",
samt einem Exkurs zur intellektuellen Speerspitze des Trumpismus
- dem Claremont Institute -  und den abstrusen juristischen
"Theorien" rund um das "Fake Electors Scheme" von Eastman,
Giuliani und Co. 


Anschließend besprechen wir die Ziele des Ausschusses - was
wollten sie eigentlich erreichen - und was haben wir Neues
erfahren darüber, wie sich dieser versuchte Staatsstreich sich
über Wochen und Monate entfaltet hat? Außerdem: was war gut?


Beim nächsten Mal geht es dann um unsere Kritik am Ausschuss: Was
ist möglicherweise problematisch an der Strategie des Kommittees?
Gab es Stellen, an denen wir uns an den Kopf gefasst haben?
(japp) Wieso kann der Sturm auf das Kapitol, obwohl er auf den
ersten Blick gescheitert ist, doch als Erfolg für White
Nationalist Milizen und Gruppen gewertet werden, wenn man ihn im
Kontext der Literatur der Bewegung sieht? und vieles mehr. Stay
tuned, die nächste Episode folgt morgen.


Quellen und Übersichtstexte findet ihr hier, hier, hier, hier,
hier, hier, hier und hier.