Beschreibung
vor 5 Jahren
Diese Woche widmen wir uns gemeinsam mit unserem Kollegen Dr.
Christian Kahlenberg dem jüngst veröffentlichten Anschlussurteil
des BFH in der Rs. X-GmbH (I R 11/19). Der BFH hatte sich mit der
Frage zu beschäftigen, ob die sog. Stand-Still-Klausel (Art. 64
Abs. 1 AEUV) im Rahmen der Hinzurechnungsbesteuerung Wirkung
entfaltet. Dies ist deswegen relevant, da bisher in
Drittstaatenfällen kein sog. Gegenbeweis vorgesehen ist, der es dem
Steuerpflichtigen ermöglicht sich durch die Darlegung tatsächlicher
wirtschaftlicher Gründe von der Hinzurechnungsbesteuerung zu
exkulpieren. Folge direkt herunterladen
Christian Kahlenberg dem jüngst veröffentlichten Anschlussurteil
des BFH in der Rs. X-GmbH (I R 11/19). Der BFH hatte sich mit der
Frage zu beschäftigen, ob die sog. Stand-Still-Klausel (Art. 64
Abs. 1 AEUV) im Rahmen der Hinzurechnungsbesteuerung Wirkung
entfaltet. Dies ist deswegen relevant, da bisher in
Drittstaatenfällen kein sog. Gegenbeweis vorgesehen ist, der es dem
Steuerpflichtigen ermöglicht sich durch die Darlegung tatsächlicher
wirtschaftlicher Gründe von der Hinzurechnungsbesteuerung zu
exkulpieren. Folge direkt herunterladen
Weitere Episoden
36 Minuten
vor 1 Woche
53 Minuten
vor 1 Monat
29 Minuten
vor 10 Monaten
20 Minuten
vor 10 Monaten
42 Minuten
vor 11 Monaten
In Podcasts werben
Kommentare (0)