Der Rechtsstaat: Unterwerfungen, Unterstellungen und Nöte
Im Gespräch mit Rechtsanwalt Tobias Ulbrich beleuchten wir
Schadensersatzklagen gegen Hersteller von Impfarzneien und das
eigenwillige Phänomen einer Justiz, die sich den
Tatsachenfeststellungen von Behörden kritiklos unterwirft. Mit
Rechtsanwalt Dr....
52 Minuten
Podcast
Podcaster
In den letzten Jahren haben selbst hochrangige Rechtswissenschaftler und ehemalige Verfassungsrichter Zweifel an der rechtsstaatlichen Funktionsweise der Justiz geäußert. In der Sendereihe „Der Rechtsstaat“ begleiten wir diese Diskussion und...
Beschreibung
vor 11 Monaten
Im Gespräch mit Rechtsanwalt Tobias Ulbrich beleuchten wir
Schadensersatzklagen gegen Hersteller von Impfarzneien und das
eigenwillige Phänomen einer Justiz, die sich den
Tatsachenfeststellungen von Behörden kritiklos unterwirft. Mit
Rechtsanwalt Dr. Andreas Geipel erörtern wir, wie sich Gerichte im
modernisierten ärztlichen Berufsrecht (und seiner Vorgreiflichkeit
für strafrechtliche Fragen) verirren und ihre gewagten rechtlichen
Thesen durch Tatsachenunterstellungen abstützen. Auch Arthur
Terekhov kommentiert die Einstellung der Schweizer Gerichte zu
einem ähnlichen Versuch, notfalls Argumenten in der Öffentlichkeit
mehr Gewicht zu verleihen.
Schadensersatzklagen gegen Hersteller von Impfarzneien und das
eigenwillige Phänomen einer Justiz, die sich den
Tatsachenfeststellungen von Behörden kritiklos unterwirft. Mit
Rechtsanwalt Dr. Andreas Geipel erörtern wir, wie sich Gerichte im
modernisierten ärztlichen Berufsrecht (und seiner Vorgreiflichkeit
für strafrechtliche Fragen) verirren und ihre gewagten rechtlichen
Thesen durch Tatsachenunterstellungen abstützen. Auch Arthur
Terekhov kommentiert die Einstellung der Schweizer Gerichte zu
einem ähnlichen Versuch, notfalls Argumenten in der Öffentlichkeit
mehr Gewicht zu verleihen.
Weitere Episoden
54 Minuten
vor 1 Woche
51 Minuten
vor 2 Wochen
50 Minuten
vor 3 Wochen
51 Minuten
vor 4 Wochen
49 Minuten
vor 1 Monat
In Podcasts werben
Kommentare (0)