Geopolitische Risiken und die Auswirkungen auf die Finanzmärkte

Der Terrorangriff der Hamas auf Israel und die israelische
Reaktion bergen geopolitische Gefahren weit über die Region
hinaus. Der Nahe Osten ist seit Jahrzehnten ein Krisenherd. Nun
brennt es dort wieder. Die Reaktionen der USA, des Iran und der
arabischen Staaten sind noch offen. Müssen wir mit wesentlich
größeren Verwerfungen rechnen? Und gibt es neben den Risiken auch
Chancen, dass sich die großen Konflikte in der Region auf Dauer
wieder einhegen lassen? – Der Ölpreis ist sofort wieder
gestiegen. Welche wirtschaftlichen Auswirkungen sind möglich? Und
was würde ein kräftiger Anstieg der Ölpreise für Konjunktur und
Inflation bei uns bedeuten? – Auch der Großhandelspreis für
Erdgas ist in den letzten Wochen gestiegen. Dabei spielt der
Konflikt im Nahen Osten zwar auch eine Rolle. Aber vor allem
haben die Märkte darauf reagiert, dass eine Gaspipeline von
Estland nach Finnland offenbar durch einen gezielten Anschlag so
beschädigt wurde, dass sie vorerst geschlossen werden musste.
Welche geopolitischen Risiken könnten sich daraus ergeben? Wie
sehr würde es die Verbraucher bei uns treffen, wenn der Gaspreis
in diesem Winter auf dem jetzt wieder etwas höheren Niveau
bleiben würde? Und wie sollten gegebenenfalls die Zentralbanken
auf höhere Energiepreise reagieren? – Unsere Gasspeicher sind
offenbar gut gefüllt. Wie hoch ist das Restrisiko, dass Gas in
diesem Winter doch knapp werden könnte? Und könnten die aktuellen
Geschehnisse die Bemühungen um erneuerbare Energien und die
Energiesicherheit in den Industrieländern beeinflussen? –
Schließlich ein Blick auf Polen: In Polen hat die pro-europäische
Opposition die Wahlen gewonnen. Aller Wahrscheinlichkeit nach
wird Donald Tusk dort an die Macht zurückkehren. Was bedeutet das
für die europäische Politik? Und wie könnte sich das auf die
Wirtschaft in Polen und darüber hinaus auswirken?