Lektionen aus Lützerath: Kohleausstieg und Erneuerbare Energien statt Lobby-Deals

Im Kampf um den Erhalt des Dorfes Lützerath war er eine
prominente wissenschaftliche Stimme: Pao-Yu Oei, Professor für
Nachhaltige Energiewende Ökonomie an der Europa-Universität
Flensburg und Leiter des Studiengangs „Energie- und
Umweltmanagement“ (EUM).


Gemeinsam mit Kolleg*innen hat er berechnet, dass es die Kohle
unter Lützerath nicht braucht, um die Versorgungssicherheit von
Deutschland mit Strom zu garantieren. Der Abbau der Braunkohle
unter Lützerath war weder energiewirtschaftlich sinnvoll noch
klimapolitisch zu rechtfertigen, sagt Pao-Yu Oei. Für ihn ist
Lützerath deshalb ein Symbol für eine verfehlte Energie- und
Klimapolitik: Das ist eine Politik, die den
betriebswirtschaftlichen Profit eines einzelnen Unternehmens wie
etwa RWE höher gewichtet als die volkswirtschaftlichen Kosten für
die Gesellschaft durch die fortschreitende Klimakrise.


Diese Krise ist die Wand, auf die wir zu Zeit noch wenig
abgebremst zurasen, sagt Oei, und argumentiert für einen
schnellen Ausbau der Erneuerbaren Energien. Ein kompletter
Kohleausstieg sei bis 2030, ein Umstieg auf 100% Erneuerbare bis
2040 technisch und ökonomisch machbar.


Warum die Angst vor einer Deindustrialisierung Deutschlands durch
Erneuerbare unbegründet ist, warum weder LNG-Terminals noch
Atomkraftwerke Schritte in die richtige Richtung sind, welche
politischen Maßnahmen es stattdessen benötige und warum Pao-Yu
Oei das gesellschaftspolitische Engagement für eine Energiewende
für vereinbar hält mit dem Neutralitätsgebot der Wissenschaft –
darüber spricht das Mitglied der „scientist for future“ mit
EUF-Pressesprecherin Kathrin Fischer in der siebzehnten Folge der
„Gespräche über den Zustand der Welt“.


Siebzehnte Folge der Reihe "Gespräche über den Zustand der Welt"
(Staffel 3, Folge 2).


Auch als Video auf YouTube verfügbar:
https://www.youtube.com/watch?v=YillGDnrerU