Folge 19: Gedankenexperimente mit der kontrafaktischen Analyse (Kausalität II)

Johannes Nagel (Uni Bielefeld) war erneut zu Gast! In der
vorherigen Folge zur Kausalität in der Geistes- und
Sozialwissenschaft konnte er so viele spannende Methoden nur
anschneiden - da gibt es also einiges nachzuholen! Ich habe deshalb
Johannes gebeten, uns seine Forschungsgeschichte zu einer
konkreten, besonders interessanten Methode zu erzählen: der
kontrafaktischen Analyse. Die kontrafaktische Analyse ist eine Art
Gedankenexperiment auf Basis empirischer Daten. Man möchte erstmal
meinen, dass Gedankenexperimente nur etwas für Philosoph:innen sind
- weit gefehlt! Johannes erklärt, dass das Prinzip des
Gedankenexperiments viel häufiger in unseren empirischen Analysen
mitschwingt, als wir denken! Mit der kontrafaktischen Analyse
können wir alternative Szenarien ausschließen. Diese Ausschlüsse
führen dazu, empirische Ereignisse als tatsächlich ursächlich für
ein historisches Phänomen annehmen zu können - wie genau, dazu mehr
in dieser Folge! Ihr merkt, dass die kontrafaktische Analyse dem
Prinzip der Falsifizierung im kritischen Rationalismus folgt. Wenn
ihr nochmal nachschauen wollt, was genau das ist, schaut in mein
Video zur Wissenschaftstheorie rein. Johannes und ich werfen
außerdem komplizierte Begriffe ein, die in der Wissenschaftstheorie
und der kontrafaktischen Analyse wichtig sind: Die INUS-Bedingung,
die notwendige und hinreichende Bedingung. Keine Sorge, wir
erklären euch die Begriffe in dieser Folge - hier könnt ihr also
mit uns über Grundbegriffe wissenschaftlicher Methodik nachdenken!
Auf twitter unter @jnagel1899 könnt ihr Johannes' Tweets rund um
die Wissenschaft und dem Methoden:Koffer unter @MethodenK folgen!
Wenn ihr mehr über den Podcast und die Möglichkeit, mitzumachen,
erfahren wollt, schaut auf www.methodenkoffer.info vorbei! Dort
findet ihr auch Johannes' Literaturhinweise. Musik von meinem
Kumpel Kasdame, der inzwischen seinen Namen geändert hat -
Verlinkung zum neuen Projekt kommt in den nächsten Folgen ;).