#61 Blogtalk Canon RF 35mm 1.8 IS und Canon RF 85 2.0 IS kein echtes Makro? Mein Test … 

Shownotes mit Beispielbildern:
https://naturfotocamp.de/blog/post/canon-rf-35mm-1-8-is-und-canon-rf-85-2-0-is-kein-echtes-makro-mein-test





Fazit:


Vom Preis/Leistungsverhältnis stimmt bei diesen Objektiven
eigentlich alles. Es gibt eine gute Verarbeitung, eine
ordentliche optische Leistung und einen guten Bild Look für einen
mittleren Preis. Ich behaupte, mit diesen beiden Objektiven kann
man richtig geile Bilder machen und es gibt viele Fotografen,
gerade mit Hang zur Menschenfotografie, die mit den Linsen
perfekt bedient sind.


Als Naturfotograf finde ich das 35er geil, da ich viel Habitat
einbinden kann und interessante Bilder im Nahbereich bekomme. Das
85er empfinde ich als Naturfotograf nicht wirklich als
Bereicherung, da ich ja ein 100er Makro habe. Für die
Naturfotografie würde ich also das 35er dann kaufen, wenn ich
Habitat in den Bildern gerne im Bild zeigen möchte. Das 85er
würde ich einem reinen Naturfotografen nicht empfehlen, sondern
immer ein 100er Makro ans Herz legen.


Wer also mehr Fotografieren will als nur Natur, bekommt hier
geile Allrounder und wer nur Natur macht, für den sind die
Objektive eben nicht das perfekte Werkzeug.


Insgesamt finde ich den Job von Canon super, denn diese Objektive
sind sehr vielseitige Festbrennweiten zu bezahlbaren Preisen und
ermöglichen gerade dadurch ein breites Feld an Bildern.