#5minF Proof of Work vs. Proof of Stake (Teil 2)

In der heutigen 5-min Friday Episode reagiert Alexander Bechtel auf
die 5-min Friday Episode von letzter Woche, in der Michael Blaschke
die Vorteile von Proof of Stake (PoS) unter die Lupe genommen hat.
Michael argumentiert, dass PoS der überlegene Konsensalgorithmus
ist im Vergleich zu Proof of Work (PoW). Das kann Alexander
natürlich nicht so stehen lassen und nimmt daher in dieser Episode
die Gegenposition ein. Seiner Meinung nach ist PoW überlegen.
Sowohl PoW als auch PoS haben ihre Vor- und Nachteile. In den
Bitcoin- und Litecoin-Netzwerken wird Konsens mittels PoW erreicht.
Nach PoW ist PoS der am häufigsten verwendete Konsens-Mechanismus
in der Blockchain-Technologie. Einige Coins wie Peercoin verwenden
ein gemischtes System, bei dem beide Methoden integriert sind.
Derzeit ist Ethereum dabei, auf ein PoS-System umzusteigen. Der
Hauptgrund für die Überlegenheit von PoW ist laut Alexander die
Tendenz zur Zentralisierung bei PoS. Da es bei den beiden
Konsensalgorithmen darum geht in dezentralen, offenen,
öffentlichen, grenzenlosen, zensurresistenten Netzwerken Sicherheit
zu schaffen, ist jegliche Zentralisierung ein No-Go. Warum es bei
PoS mittel- bis langfristig zu einer Zentralisierung kommen könnte,
erfahrt ihr in der heutigen 5-min Friday Episode. Viel Spass!