Immunität gegen SARS-CoV-2? "Wir haben eine dreifache Unsicherheit!"
Über Sinn und Unsinn von Immunitätsausweisen
28 Minuten
Podcast
Podcaster
Neu-Isenburg
Beschreibung
vor 4 Jahren
Auf dem „2. Gesetz zum Schutz der Bevölkerung in einer epidemischen
Lage von nationaler Tragweite“ von Gesundheitsminister Jens Spahn
(CDU) sind die Immunitätsausweise einstweilen erst einmal
gestrichen worden. Doch in der Politik wird weiter über sie
diskutiert – auch auf europäischer Ebene. Doch welchen Nutzen diese
Ausweise überhaupt hätten, ist unklar. Denn noch immer lässt sich
nur begrenzt etwas zu der Aussagekraft beispielsweise von
Antikörpertests sagen. In diesem „CoronaUpdate“ reden wir über eine
„dreifache Unsicherheit“ bei der Frage nach der
SARS-CoV-2-Immunität: die diagnostische, die epidemiologische und
die klinische. Und wir fragen nach den ethischen Problemen, die
diese Immunitätspässe aufwerfen: Werden Menschen damit nicht
stigmatisiert und diskriminiert? Schaffen dieses Pässe nicht sogar
eine neue Zweiklassen-Gesellschaft – von Immunen und Nicht-Immunen,
bzw. Menschen mit und Menschen ohne Corona-Ausweis? Könnten diese
Ausweise nicht sogar gegenteilige Effekte bewirken? Und letztlich:
Wären sie nicht sogar der erste Schritt hin zu einer Impfpflicht
gegen das Coronavirus? Mancher Politiker liebäugelt ja längst mit
diesem Gedanken. Quellen: 1. Childress JF et al. Public health
ethics: mapping the terrain. J Law Med Ethics. 2002
Summer;30(2):170-8. doi:
https://doi.org/10.1111/j.1748-720x.2002.tb00384.x 2. Persad G. The
Ethics of COVID-19 Immunity-Based Licenses (“Immunity Passports”).
JAMA. Published online May 06, 2020. doi:
https://doi.org/10.1001/jama.2020.8102 3. Robert Koch Institut.
COVID-19: Kriterien zur Entlassung aus dem Krankenhaus bzw. aus der
häuslichen Isolierung. Stand: 17.04.2020.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Entlassmanagement.html
4. Nussbaumer‐Streit B. Quarantine alone or in combination with
other public health measures to control COVID‐19: a rapid review.
Cochrane Database of Systematic Reviews 2020, Issue 4. Art. No.:
CD013574. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD013574 5.
Reynolds, D. (2008). Understanding, compliance and psychological
impact of the SARS quarantine experience. Epidemiology and
Infection, 136(7), 997-1007. doi:
https://doi.org/10.1017/S0950268807009156 6. Samantha K Brooks. The
psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid
review of the evidence. Lancet 2020; 395: 912–20. Published:
February 26, 2020. doi:
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30460-8
Lage von nationaler Tragweite“ von Gesundheitsminister Jens Spahn
(CDU) sind die Immunitätsausweise einstweilen erst einmal
gestrichen worden. Doch in der Politik wird weiter über sie
diskutiert – auch auf europäischer Ebene. Doch welchen Nutzen diese
Ausweise überhaupt hätten, ist unklar. Denn noch immer lässt sich
nur begrenzt etwas zu der Aussagekraft beispielsweise von
Antikörpertests sagen. In diesem „CoronaUpdate“ reden wir über eine
„dreifache Unsicherheit“ bei der Frage nach der
SARS-CoV-2-Immunität: die diagnostische, die epidemiologische und
die klinische. Und wir fragen nach den ethischen Problemen, die
diese Immunitätspässe aufwerfen: Werden Menschen damit nicht
stigmatisiert und diskriminiert? Schaffen dieses Pässe nicht sogar
eine neue Zweiklassen-Gesellschaft – von Immunen und Nicht-Immunen,
bzw. Menschen mit und Menschen ohne Corona-Ausweis? Könnten diese
Ausweise nicht sogar gegenteilige Effekte bewirken? Und letztlich:
Wären sie nicht sogar der erste Schritt hin zu einer Impfpflicht
gegen das Coronavirus? Mancher Politiker liebäugelt ja längst mit
diesem Gedanken. Quellen: 1. Childress JF et al. Public health
ethics: mapping the terrain. J Law Med Ethics. 2002
Summer;30(2):170-8. doi:
https://doi.org/10.1111/j.1748-720x.2002.tb00384.x 2. Persad G. The
Ethics of COVID-19 Immunity-Based Licenses (“Immunity Passports”).
JAMA. Published online May 06, 2020. doi:
https://doi.org/10.1001/jama.2020.8102 3. Robert Koch Institut.
COVID-19: Kriterien zur Entlassung aus dem Krankenhaus bzw. aus der
häuslichen Isolierung. Stand: 17.04.2020.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Entlassmanagement.html
4. Nussbaumer‐Streit B. Quarantine alone or in combination with
other public health measures to control COVID‐19: a rapid review.
Cochrane Database of Systematic Reviews 2020, Issue 4. Art. No.:
CD013574. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD013574 5.
Reynolds, D. (2008). Understanding, compliance and psychological
impact of the SARS quarantine experience. Epidemiology and
Infection, 136(7), 997-1007. doi:
https://doi.org/10.1017/S0950268807009156 6. Samantha K Brooks. The
psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid
review of the evidence. Lancet 2020; 395: 912–20. Published:
February 26, 2020. doi:
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30460-8
Weitere Episoden
31 Minuten
vor 2 Wochen
17 Minuten
vor 2 Monaten
26 Minuten
vor 2 Monaten
48 Minuten
vor 2 Monaten
11 Minuten
vor 3 Monaten
In Podcasts werben
Kommentare (0)