Wie die Medizin zu klugen Entscheidungen in der Pandemie gelangt

Beweise sind der heilige Gral in der evidenzbasierten Medizin
(EbM). Solide Forschung soll Ärzten für ihr klinisches Handeln gute
Entscheidungsgrundlagen liefern. Nun in einer Situation wie der
COVID-19-Pandemie fehlt eben genau diese nötige Evidenz. Die Folge
ist Unsicherheit, was klinisch zu tun ist. Die Ungewissheit treibt
nicht nur Kliniker, sondern auch Patienten und Risikogruppen um.
Deshalb fragen wir in dieser Episode vom "CoronaUpdate", wie kluge
Entscheidungen in der Medizin überhaupt zustande kommen. Was
verbirgt sich hinter der EbM? Welche Rolle spielen die Patienten
und ihre Wünsche? Und was bedeuten diese Entscheidungsprozess in
besonderen Situationen wie der jetzigen Coronavirus-Pandemie, wo
das nötige klinische Wissen schlicht noch fehlt? Welche
Möglichkeiten haben wir, mit Ungewissheit umzugehen? Wie helfen uns
Leitlinien medizinischer Fachgesellschaften dabei, und welche
Grenzen haben sie? Quellen: 1. Haynes RB, Devereaux PJ, Guyatt GH.
Physicians' and patients' choices in evidence based practice. BMJ.
2002;324(7350):1350. doi: https://doi.org/10.1136/bmj.324.7350.1350
2. DEGAM-S1-Handlungsempfehlung "Neues Coronavirus (SARS-CoV-2) –
Informationen für die hausärztliche Praxis". www.degam.de