KLIT & KLAR Folge 13: Von der Aufwertung der Subjektivität und Mario Barths Evolutionsbiologie

Anne und Noemi verallgemeinern. Männer. Vor allem die, die weiß,
cis und heterosexuell sind. Bringt das den Diskurs voran oder
bedienen sie sich dabei selbst an einer Argumentationsstrategie,
die sie bei anderen kritisieren? Ist das nicht irgendwie
inkonsequent?


Vielleicht handelt es sich bei ihren Verallgemeinerungen aber
auch um eine Verwirrungsstrategie, um ein ganz anderes Ziel zu
erreichen. Denn Frauen sagen häufig das eine und meinen das
andere, erklärt der Evolutionsbiologe Mario Barth. Hiermit sei
die offizielle Anfrage gestellt, ob er sich nach seinem
Bestseller „Frau – Deutsch, Deutsch – Frau“ auch mal dem Podcast
annehmen könnte und mit „Klit&Klar – Deutsch, Deutsch -
Klit&Klar“ aufzeigen könnte, was Anne und Noemi eigentlich
sagen wollen. Das selbst zu kommunizieren, dazu sind sie
genetisch nicht in der Lage. Das ist evolutionär bedingt.


Sie geben zumindest an, dass sie Subjektivität umkonnotieren und
ein kollektives Wir aus subjektiven Körpern bilden wollen, welche
sich gegenseitig unterstützen und Allianzen schließen, aber „auch
mal die Fresse halten“ wenn Menschen, die aufgrund von
Geschlecht, Ethnizität, Sexualität, Behinderung oder anderen
Merkmalen unterdrückt werden, sprechen. Denn die abstrakte
Abwertung von subjektiven Wahrnehmungen hat bittere reale Folgen
für unzählbar viele Menschen, die in nicht wenig Fällen sogar
tödlich enden. Und damit ist Noemi nicht spirituell, sondern
realistisch.


(Der Text strotzt natürlich nur so von Doppelbödigkeit und
Subtext und wahrscheinlich entspricht nichts von dem was du jetzt
verstanden hast dem, was Anne und Noemi wirklich sagen möchten.
Eigentlich wollen sie, dass du ihnen ein Kompliment machst und
ihnen eine Kreditkarte für die nächste Shoppingtour in die Hand
drückst. Eine genauere Übersetzung wird folgen, wenn die
Vertragsverhandlungen mit Mario Barth durch sind. Bis dahin,
haltet durch! Bleibt Klit, Bleibt Klar!).