Fünf Fakten für die Auferstehung

Vor einiger Zeit unterhielt ich mich mit einem Freund über die
Auferstehung von Jesus. Während des Gesprächs bot er einen
Erklärungsversuch, der die »Auferstehung« vielleicht ganz
natürlich erklären könnte, ganz ohne »Wunder«. Er merkte dann
aber schnell selbst, dass seine Theorie einige Schwachstellen
hatte.


Tatsächlich wurden im Laufe der Zeit schon viele alternative
Erklärungen zur Auferstehung angeboten. Woran liegt das?
Historiker, die ein übernatürliches Wunder ablehnen, zerbrechen
sich den Kopf an den geschichtlichen Tatsachen. Es gibt nämlich
fünf Fakten, die derart gut belegt sind, dass nahezu alle
Forscher, die sich mit der Person Jesus von Nazareth
beschäftigen, sie als historisch gesichert akzeptieren. Dies
trifft sowohl auf Christen als auch auf Skeptiker zu.


Die Fakten sind: 1. Jesus starb durch eine
Kreuzigung, eine Art der Hinrichtung, in der die Römer perfekt
waren. 2. Seine Jünger waren völlig überzeugt
davon, dass ihnen der auferstandene Jesus nach seinem Tod
begegnet ist. Ja, sie waren derart überzeugt, dass sie bereit
waren, für diese Wahrheit zu sterben. 3. Der
Christenverfolger Paulus war sich so sicher, dem Auferstandenen
begegnet zu sein, dass er daraufhin selbst ein Nachfolger von
Jesus wurde. 4. Gleiches gilt für Jakobus, den
Halbbruder von Jesus, der vor dessen Kreuzigung noch ein großer
Skeptiker gewesen war. 5. Das Grab war leer
(dies akzeptieren im Unterschied zu den vorigen Fakten »nur« 75 %
der Forscher).


Welche naturalistische Theorie kann diese Fakten
zufriedenstellend erklären? Keine. Doch warum glauben viele
Historiker trotzdem nicht an die leibliche Auferstehung von
Jesus? Sie müssten zugeben, dass Jesus wirklich auferstanden ist.
Sie müssten zugeben: Jesus lebt!


Diese und viele weitere Andachten online lesen


Weitere Informationen zu »Leben ist mehr« erhalten Sie unter
www.lebenistmehr.de
Audioaufnahmen: Radio Segenswelle