Wer kann so ein Audio-Debakel noch retten? Amateur vs. Software vs. Audio-Profi #12

Was ist, wenn man seine Aufnahme mal so richtig versemmelt hat?
Wenn es brummt, der Nachbarhund pausenlos bellt oder man
vergessen hat, sein Fenster zu schließen? Es gibt verschiedene
Möglichkeiten, damit umzugehen.


Manche Podcaster beißen dann in den sauren Apfel und zeichnen das
Gespräch dann nochmal auf. Dafür müssen aber viele Faktoren
stimmen. Die Sprecher müssen noch fit sein oder einen neuen
Termin finden. Es besteht auch die Gefahr, dass das zweite
Gespräch etwas gekünstelt klingt, Anekdoten oder schnelle
Bemerkungen funktionieren nicht mehr so gut. Außerdem dauert es
mindestens doppelt so lange wie geplant.


Viel besser wäre doch, wenn es möglich wäre, die Aufnahme noch
irgendwie zu retten. Aber wie realistisch ist das? Um das
herauszufinden, habe ich einen Test organisiert. Ich habe ein
absolut furchtbares Audiostück aufgezeichnet, das so ziemlich
keinen Fehler auslässt. Mal rede ich dort zu laut, mal rede ich
zu leise. Der Raum hallt, das Fenster steht offen, draußen fährt
ein Auto vorbei, ohje, ohje… Wie viel kann man aus so einem
Audio-Mal-heur noch rausholen? Und noch viel wichtiger, wer ist
der geeignete Kandidat dafür?


In unserem Test treten ein Laie, zwei Audio-Softwares und ein
Audio-Profi gegeneinander an. Der Laie, das bin ich. Ich kenne
zwar einige Tricks in der Audio-Bearbeitung, aber ich habe mir
das meiste selbst beigebracht. Deswege ordne ich mich auf einem
guten Basislevel ein. Die Softwares, mit denen wir konkurrieren,
heißen Loudness.FM und auphonic. Beide Programme sind im Brwoser
verfügbar und in den Shownotes verlinkt, falls ihr sie mal
ausprobieren wollt. Als Audio-Profi geht Thomas Foster ins
Rennen. Als langjähriger und erfolgreicher Musikproduzent kennt
der Salzburger sich mit guten Audiostücken hervorragend aus. Sein
YouTube-Channel „Thomas Foster Musikproduktion“ wird monatlich
100.000 Mal geklickt, und ich denke, mit seinem feinen Ohr und
seiner jahrelangen Expertise ist der perfekte Kandidat für unser
Experiment.


Gemeinsam werden Thomas und ich seine Version, meine Version und
die beiden softwarebearbeiteten Versionen des missglückten
Audiostücks miteinander vergleichen, um zu sehen, wer das beste
Ergebnis produziert hat.


Thomas Foster


https://www.podcast.de/podcast/689884/thomas-foster-musikproduktion-podcast


https://www.youtube.com/c/ThomasFosterMusikproduktion


Software


https://loudness.fm/


https://auphonic.com/pricing


NAPS Podcast


Für Themenvorschläge, Nachfragen, Feedback und Interviews
erreicht ihr uns auf diesen Kanälen:

redaktion[ät]podcast.de

https://www.linkedin.com/company/69672666/
https://www.facebook.com/podcastportal/
https://twitter.com/podcastde
https://www.instagram.com/podcastplattform/


Es gibt übrigens auch einen NAPS Newsletter! Jetzt anmelden unter
https://www.podcast.de

podcast.de ist Teil von https://www.podcastplattform.de/