vhmt Folge 8 – Clash of Courts: BVerfG vs. EuGH

"Verhältnismäßig trocken" auf Instagram,
Twitter und im Web-
In der achten Folge "Verhältnismäßig trocken" sprechen
wir über einen Konflikt, der seit Jahren zwischen dem BVerfG und
dem EuGH schwelt und der sich im letzten Jahr mit der
PSPP-Entscheidung des BVerfG entladen hat.

Entscheidungen des BVerfG:- BVerfGE 154, 17
ff.  – PSPP
-Pressemitteilung

Literatur zur Ultra-Vires-Rspr. des BVerfG- Brade,
in: Huggins/Herrlein/Werpers et al. (Hrsg.), Zugang zu Recht,
2021, S. 175 ff.

Literatur zur PSPP-Entscheidung:- Calliess, NVwZ
2020, 897 ff.
- Calliess, FAZ-Beitrag, Äpfel und Birnen
- Nettesheim, NJW 2020, 1631 ff.
- Brade/Gentzsch, PSPP mit "PEPP", Verfassungsblog
- Riedl, Die Ultra-Vires-Kontrolle als notwendiger Baustein der
europäischen Demokratie, Verfassungsblog
-Karpenstein/Steinbeis, Die Stunde des Gesetzgebers,
Verfassungsblog
-Kottmann/Sangi, Gut gemeint, nicht gut gemacht,
Verfassungsblog
-Mögele, EuZW 2021, 609
-Freudenberg, ZRP 2021, 137
-Thiele/Steinbeis, Ein Dilemma, kein Staatsstreich,
Verfassungsblog
-Zeit, Interview Andreas Voßkuhle, 16.09.2021, S. 10, "Die
Parteiloyalitäten zählen nicht mehr"