#12 | Impfpflicht, Proteste, Anfeindungen: Zwei Ungeimpfte sprechen über Corona | Sprechstunde

Anna kann sich wegen ihrer Autoimmunerkrankung nicht impfen
lassen. Tanja ist von der Impfung nicht überzeugt und ist
deswegen dagegen. Im Podcast diskutieren wir über
Corona-Spaziergänge, die Impfpflicht und welchen Weg die beiden
aus der Pandemie sehen. 


An manchen Stellen trifft Tanja Aussagen, die auf keinen
nachweisebaren Fakten basieren oder erwiesenermaßen falsch sind.
Um den Gesprächsfluss nicht zu unterbrechen, haben wir sie an
diesen Stellen so stehengelassen. Am Ende des Podcasts und hier
unten stehend folgt deshalb ein Fakten-Check, der die erwiesenen
Tatsachen zu den entsprechenden Aussagen.


Ab 00:05:55 Punkt 1: Tanja behauptet, die RKI-Zahlen
seien falsch. Das ist nicht belegbar.
Quelle:
https://correctiv.org/faktencheck/2021/08/11/irrefuehrende-behauptungen-ueber-die-rki-erfassung-von-coronafaellen-und-impfdurchbruechen/


Ab 00:06:55 Punkt 2: Tanja macht es stutzig, dass die
Corona-Impfung so schnell zugelassen wurde – im Gegensatz zu
früheren Impfungen.
Richtig ist, dass die Entwicklung des Impfstoffes gegen das
Coronavirus schneller ging als bei vorigen Impfstoffen, sie
geschah jedoch genauso sorgfältig.  Quelle:
https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/corona-informationen-impfung/mythen-impfstoff-1831898


Ab 00:09:24 Punkt 3: Tanja besucht Anti-Corona-Demos und
nimmt bei den sogenannten Spaziergängen teil.
 Teilnehmern dieser Protest-Aktionen muss bewusst
sein, dass sie mitunter neben Rechtsextremen auf die Straße
gehen.
Quelle:
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2020-04/stuttgart-demonstration-grundrechte-pandemie-coronavirus
https://www.deutschlandfunk.de/corona-demonstrationen-und-gewalt-100.html


Ab 00:30:51 Punkt 4: Tanja ist von den Aussagen der
Wissenschaftler und Politiker nicht überzeugt, sie schenkt den
Quellen von Impfgegner mehr Glauben, die zum Beispiel sagen, dass
die Impfung nichts bringt. Die zugelassenen Impfstoffe
gegen das Coronavirus schützen nachweislich vor schweren
Krankheitsverläufen und verhindern Ansteckungen. Zudem senken sie
auch das Risiko, das Virus auf andere zu übertragen. Das ist
wissenschaftlich erwiesen und bestätigt. Die Argumente von
Befürwortern von Schutzimpfungen beruhen also auf Tatsachen. Dem
gegenüber stehen Aussagen von Impfgegnern, die meist keine
wissenschaftliche Grundlage haben und nicht auf Fakten beruhen.
Quellen:https://www.bundesgesundheitsministerium.de/presse/interviews/interviews/focus-110920.html

https://www.dw.com/de/was-lief-nicht-gut-in-der-corona-politik/a-59834167


Den ausführlichen Fakten-Check gibt es eingesprochen am Ende des
Podcasts oder zum Nachlesen auf idowa.de/freistunde