FG081 Wissenschaftskommunikation in Krisen

Als die Corona-Pandemie ihren Lauf nahm, schlug die Stunde der
Wissenschaftskommunikation. Virologen und Epidemiologen standen auf
einmal im Rampenlicht der Öffentlichkeit. Und ihr Wort hatte
Gewicht in der Politik. Dabei war anfangs eine Ausnahmesituation:
Im Grunde stimmten alle dieselbe Erzählung an, dass man die
Infektionswelle brechen müsse, bevor sie unbeherrschbar in die Höhe
schießt. In dieser Phase wuchs auch das Vertrauen der Bevölkerung
in die Wissenschaft. Bis sich dann die kritischen Stimmen mehrten
und der kurze Burgfrieden schon wieder vorbei war. Stefanie
Molthagen-Schnöring, Professorin für Wirtschaftskommunikation an
der Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin, hat diese
Entwicklung aus der Forscherinnenperspektive beobachtet. Im
Gespräch berichtet sie über ihre Wahrnehmung der
Krisenkommunikation und auch grundsätzlich darüber, wie
Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler heutzutage in der
Öffentlichkeit sichtbar werden. Dabei sind die klassischen
Publikumsmedien mit ihrer eigenen Logik nicht immer die erste Wahl,
neigen sie doch gerne dazu, Sachthemen als persönliche Geschichten
zu erzählen. Auch die Corona-Krise hat „Stars“ wider Willen
hervorgebracht und einen wissenschaftlichen Disput als Hahnenkampf
unter Forschern skandalisiert. Aber nun gibt es inzwischen ja auch
viele Möglichkeiten, Medien selbst zu gestalten. Spätestens mit der
Pandemie ist das Wissen, was ein Podcast ist, nun wirklich in der
Allgemeinheit angekommen. Stefanie Molthagen-Schnöring ermuntert
andere Forscherinnen und Forscher darin, ihre Vermittlungsformate
selbst zu wählen. Oder auch mal zu verzichten, wenn man zum
Beispiel mit Social Media fremdelt oder den Kopf nicht ständig in
die Kamera halten mag. Entscheidend sei es, authentisch zu bleiben
und wahrhaftig, wie eben die Wissenschaft selbst auch.