Kurz' heimliche Aufnahme: Falsches Alibi oder Entlastung?

Kurz' heimliche Aufnahme: Falsches Alibi oder Entlastung?

Sebastian Kurz reagiert auf die Vorwürfe von Thomas Schmid: Ein Telefonmitschnitt soll seine Unschuld belegen. Ist das Gespräch glaubwürdig oder ein peinlicher Alibiversuch?
29 Minuten
Podcast
Podcaster
Der Nachrichten-Podcast vom STANDARD

Beschreibung

vor 2 Jahren
Nach den massiven Vorwürfen von Thomas Schmid setzt Ex-Kanzler
Sebastian Kurz zum Gegenschlag an. Ein Mitschnitt eines
Telefongesprächs zwischen Kurz und Schmid soll beweisen, dass der
Altkanzler nicht in die sogenannte Inseratenaffäre involviert war.
Dabei geht es bekanntlich um geschönte Umfragen, die in der
Tageszeitung "Österreich" veröffentlicht wurden. Fabian Schmid aus
der STANDARD-Innenpolitik spricht heute darüber, was das aktuelle
Telefonat an der Causa ändert und ob dieser Mitschnitt ein
glaubwürdiges Alibi für Sebastian Kurz ist. Jakob Pflügl aus der
STANDARD-Rechtsredaktion spricht darüber, ob es rechtlich überhaupt
erlaubt ist, Telefongespräche heimlich aufzuzeichnen, und was eine
Falschaussage gegenüber der WKStA für Schmid bedeuten würde. Wir
sprechen außerdem über Thomas Schmids Vorwürfe gegen die
Unternehmer René Benko und Siegfried Wolf und fragen, ob
Österreichs Reiche mehr Einfluss auf die Politik haben als gedacht.
**Hat Ihnen dieser Podcast gefallen?** Mit einem
STANDARD-Abonnement können Sie unsere Arbeit unterstützen und
mithelfen, Journalismus mit Haltung auch in Zukunft
sicherzustellen. Alle Infos und Angebote gibt es hier:
[abo.derstandard.at](https://abo.derstandard.at/?ref=Podcast&utm_source=derstandard&utm_medium=podcast&utm_campaign=podcast&utm_content=podcast)

Kommentare (0)

Lade Inhalte...
15
15
:
: