MH17-Urteil: Ein Rechtsstaat trotzt der Propaganda

Im Juli 2014 wurde Flug MH17 über der Ostukraine abgeschossen. Am
heutigen Donnerstag urteilt nun ein Strafgericht in Amsterdam in
einem Prozess gegen vier Angeklagte: drei Russen und ein Ukrainer,
die für den Abschuss verantwortlich sein sollen. Keiner der drei
Männer, die in dem Krieg aufseiten der von Russland installierten
Marionettenregierung standen, waren im Prozessverlauf vor Ort.
ZEIT-Redakteurin Alice Bota, die bereits 2014 am Unglücksort
recherchiert hat, erklärt, warum sie den Prozess für wichtig hält.
Seit Mittwoch müssen Corona-Infizierte in Bayern und
Baden-Württemberg nicht mehr verpflichtend zu Hause bleiben, ab dem
heutigen Donnerstag gilt das auch für Schleswig-Holstein. Die
Isolationspflicht entfällt. Ist die Entscheidung der Bundesländer
nachvollziehbar und verantwortbar? Oder ist es keine gute Idee, die
Verantwortung komplett auf die Bürgerinnen und Bürger zu
übertragen? Diese Fragen klärt Jannis Carmesin mit Jan Schweitzer,
Redakteur im Ressort Wissen. Und sonst so? Lonely Planet
enttäuscht: Gibt es sie noch, die wirklich überraschenden
Reisetipps? Moderation und Produktion: Jannis Carmesin Redaktion:
Moses Fendel Mitarbeit: Marc Fehrmann und Anne Schwedt Fragen,
Kritik, Anregungen? Sie erreichen uns unter wasjetzt@zeit.de.
Weitere Links zur Folge: - MH17-Absturz: Die Spur des
Raketenwerfers - Flugzeugabsturz: Europarat macht Russland für
Absturz bei Flug MH17 verantwortlich - MH17: Keiner will es gewesen
sein - Coronavirus: Vier Bundesländer wollen
Corona-Isolationspflicht aufheben - Und sonst so? "Lonely
Planet"-Reisetipps für 2023 [ANZEIGE] Mehr über die Angebote
unserer Werbepartnerinnen und -partner finden Sie HIER.
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen
möchten, testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos DIE ZEIT. Hier geht's
zum Angebot.