Der Corona-Spot - 16. November 2020 - RegPK

Der Corona-Spot - 16. November 2020 - RegPK

Bundesregierung für Desinteressierte
54 Minuten

Beschreibung

vor 4 Jahren
Naive Fragen zu: 9:22 Seiberts Corona-Spot - da die Bundesregierung
70 Prozent der Infektionen nicht nachvollziehen kann, würde mich,
da Sie sich jetzt auf die Jugendlichen konzentriert haben, ob es
auch Spots geben wird, die sich an andere Bevölkerungsgruppen
richten. Sie werden ja nicht wissen, dass nur die Jugend für 70
Prozent dieser unbekannten Infektionen zuständig ist (ab 14:29) -
Es wird also keine Spots für andere Gruppen geben. Sie sprachen
gerade von einer Zusammenarbeit mit Influencern. Was kostet so
etwas? - Eine Lernfrage, Herr Seibert: Haben Sie den Text
geschrieben? Wer hat den Text abgenommen? (ab 20:47) - Sie sind für
den Text verantwortlich. - Die Kollegin hat ja gerade von dieser
Kriegsrethorik gesprochen. Das haben Sie am Ende abgesegnet, also
zum Beispiel den Begriff „kämpfen“? 23:48 Impfstoff - Sie betonten
immer wieder, wie wichtig Afrika als zentraler Partner Deutschlands
und der EU ist und sein muss. Kümmert sich die EU unter deutscher
Führung aktuell darum, dass in Afrika der Impfstoff ankommen kann?
Ärzte ohne Grenzen und NGOs warnen schon davor, dass sich zwar die
reichen Länder diesen Impfstoff super leisten können, dass es aber
angesichts der Tatsache, dass solch ein Impfstoff zwischen 16
Dollar und 30 Dollar pro Kopf koste, illusorisch sei, dass er in
Ländern in Afrika, in denen Menschen von zwei Dollar am Tag leben
müssten, ankommen könne. Kümmern Sie sich auch um die
Impfstoffvergabe in den ganz armen Ländern? (ab 29:34) - Wollen Sie
also mit dafür sorgen, dass die Preise so gering sind, dass sich
das jeder afrikanische Staat leisten kann, oder werden Sie diesen
afrikanischen Staaten noch Geld geben, damit sie sich ihn leisten
können? 35:00 Caffiers Waffenkauf - Ist der Kampf gegen
Rechtsextremismus von einem Innenminister glaubhaft, der Waffen von
Nazis kauft? (ab 35:30) - Was ist die Unterstellung? 44:29
NATO/EU-Armee - Möchte die Verteidigungsministerin an der
amerikanischen Dominanz in der NATO festhalten? Am Ende ist ja
immer der US-Präsident der Oberbefehlshaber aller NATO-Truppen, und
das würde einer EU-Armee, mit der militärische Eigensouveränität
angestrebt wird, ja entschieden und grundsätzlich widersprechen (ab
46:17) - Aber Sie erkennen an und leugnen nicht, dass die
Oberbefehlsgewalt über die NATO-Truppen immer auf amerikanischer
Seite liegt? 51:50 Giffeys Doktortitel - Es geht um den Doktortitel
der Ministerin und ihre Aussage in einem Interview bei mir letztes
Jahr, dass sie zurücktreten würde, wenn der Titel entzogen werden
würde. Gilt diese Aussage noch? - Das beantwortet jetzt ja nicht
meine Frage. Sie hat ja eine Aussage getätigt, und zwar eine
eindeutige: Wenn der Titel entzogen wird, tritt sie zurück. Ich
will nur wissen, ob das immer noch gilt, denn dazu hat sie am
Freitag nichts gesagt. - Das heißt, die Aussage von vor einem Jahr
gilt nicht mehr? Oder gilt sie noch? - Da muss man nichts auslegen,
die war eindeutig. Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Konto: Jung & Naiv IBAN: DE854 3060 967 104 779 2900 GLS
Gemeinschaftsbank PayPal http://www.paypal.me/JungNaiv (Audio
heute via Phoenix. Wir hatten technische Probleme.)

Kommentare (0)

Lade Inhalte...

Abonnenten

15
15
:
: