#615 Staatsanwaltschaft gegen Strafverteidigung: Die Moral der Macht

In der fünften Runde des spannungsgeladenen Duells zwischen der
Staatsanwältin [Sarah von
Hoyningen-Huene](https://www.linkedin.com/in/sarah-von-hoyningen-huene-487282a6/)
und dem Strafverteidiger [Stephan
Bernard](https://advokaturaussersihl.ch/mitarbeiter/stephan-bernard/)
entzündet sich die Diskussion an einer tiefgründigen Frage von
Stephan: „In der Bibel steht, dass der als erster einen Stein
werfen soll, der ohne Sünde ist (Joh 8,7), und der Rechtsphilosoph
[Gustav Radbruch](https://de.wikipedia.org/wiki/Gustav_Radbruch)
meinte, ein guter Jurist oder eine gute Juristin könne nur sein,
wer in seinem Beruf ein schlechtes Gewissen habe: Macht es dir ein
schlechtes Gewissen, dass du als Staatsanwältin qua Amt immer den
ersten Stein werfen musst?“ Sarah antwortet, dass es Strafsachen
gebe, in denen sie sehr gerne diejenige sei, die den ersten Stein
werfe, weil ihr das eine tiefe Befriedigung verschaffe. Im
Gegensatz dazu habe sie ein schlechtes Gewissen, wenn Taten nicht
geahndet werden können. Stephan kritisiert, dass die Justiz über
Menschen urteile, von deren sozialen Realitäten sie keine Ahnung
habe, was seiner Meinung nach zu einer sozial selektiven Justiz
führe. Die Diskussion vertieft sich zum Thema Fehlerkultur: Sarah
erläutert, wie wichtig es ist, nach einer ungerechtfertigten
Inhaftierung ein Debriefing durchzuführen und zu reflektieren, was
schief gelaufen ist. Zum Schluss fragt [Duri Bonin]
(https://www.duribonin.ch) Sarah, ob sie moralische Bedenken sehe,
die mit der Rolle einer Staatsanwältin verbunden seien. Sarahs
Antwort veranlasst Stephan zu der pointierten Feststellung: „Ich
beneide dich um deine robuste Selbstzweifelfreiheit. Als Richter
und Staatsanwalt musst du wohl das Gefühl haben, dass die Welt so,
wie ich sie mir vorstelle.“ Er fügte hinzu, dass der Beruf des
Strafverteidigers ein Beruf des Zweifelns sei, was die
grundlegenden Unterschiede in ihrem Berufsverständnis und ihren
ethischen Überlegungen verdeutlicht. Diese Runde beleuchtet nicht
nur die ethischen und moralischen Dilemmata, mit denen Juristen
konfrontiert sind, sondern auch die tiefe Verantwortung, die ihre
Rollen mit sich bringen. Das grosse Duell Staatsanwaltschaft gegen
Strafverteidigung: - 1. Runde: [#600 Sollen kriminelle Ausländer in
der Schweiz bleiben
dürfen?](https://www.duribonin.ch/600-staatsanwaltschaft-gegen-strafverteidigung-sollen-kriminelle-auslaender-in-der-schweiz-bleiben-duerfen/)
- 2. Runde: [#602 Zwischen Schuld und Sicherheit - das Dilemma des
Präventionsstrafrechts](https://www.duribonin.ch/602-staatsanwaltschaft-gegen-strafverteidigung-zwischen-schuld-und-sicherheit-das-dilemma-des-praeventionsstrafrechts/)
- 3. Runde: [#605 Staatsanwaltschaft gegen Strafverteidigung: Ist
die Staatsanwältin die wichtigste Person im
Rechtsstaat?](https://www.duribonin.ch/605-staatsanwaltschaft-gegen-strafverteidigung-ist-die-staatsanwaeltin-die-wichtigste-person-im-rechtsstaat/)
- 4. Runde: [#608 Staatsanwaltschaft gegen Strafverteidigung: Das
ethische Dilemma der
Verteidigung](https://www.duribonin.ch/609-staatsanwaltschaft-gegen-strafverteidigung-das-ethische-dilemma-der-verteidigung/)
Links zu diesem Podcast: - Mein Gästin [Sarah von
Hoyningen-Huene](https://www.linkedin.com/in/sarah-von-hoyningen-huene-487282a6/)
- Mein Gast [Stephan
Bernard](https://advokaturaussersihl.ch/mitarbeiter/stephan-bernard/)
- Anwaltskanzlei von [Duri Bonin](https://www.duribonin.ch) -
[Lehrbücher für Anwaltsprüfung und
Anwaltsmanagement](https://www.duribonin.ch/shop/) - Das
Interviewbuch zum Podcast: [In schwierigem Gelände — Gespräche über
Strafverfolgung, Strafverteidigung &
Urteilsfindung](https://www.duribonin.ch/shop/) Die Podcasts "Auf
dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/
oder auf allen üblichen Plattformen zu hören . Dort einfach nach
'Duri Bonin' suchen und abonnieren.