Case Studies für die Circular Economy

Die Umsetzung der DIN-Normen wird die Industrie dieses Jahr sehr
beschäftigen. Der Druck ist groß, denn die Normen werden von der
EU verwendet, um die Industrie und ihre Produkte endlich zirkulär
zu machen.


Doch geht man das Thema wissenschaftlich oder doch eher praktisch
an? Es wird schnell deutlich, dass die praktische Umsetzung der
Normung vorausgehen muss. Es kann nicht genormt werden, was
praktisch nicht funktioniert. Deshalb spielt Anwendungsforschung
eine große Rolle. Auf Englisch heißen wissenschaftlich
betrachtete Anwendungsprojekte "Case Studies“. Sie sind zwingende
Voraussetzung, um den Nachweis von Funktionstüchtigkeit zu
erbringen. Außerdem sollten sie durch Dritte auch einer Bewertung
unterliegen, vor allem, wenn ein „Climate positive impact“
erwartet wird. Die Kritiker der Anwendungsforschung behaupten
auch heute noch gerne, dass eine wissenschaftliche
Wirkungsprüfung oder Wesensprüfung von Case Studies nicht möglich
ist. Diese Kritiker gehen davon aus, dass sich aus purer Theorie
Lösungen entwickeln lassen. 


Das ist nicht unsere Beobachtung. Thinking Circular bedeutet,
dass wir real radikale praktische Überprüfung von theoretischen
Ideen erwarten und dass sie wissenschaftlich bewertbar sind. Und
beides geht. In unserem Podcast erklären wir für Euch, was der
Forscher Bent Flyvbjergs erfolgreich nachgewiesen hat und für
viel weitere Forschung zu diesem Phänomen eine Grundlage bietet.
Gerade auch für Studierende möchte wir seine
Veröffentlichung Five Misunderstandings About Case-Study
Research empfehlen. Flyvbjerg beschreibt darin fünf
Missverständnisse, bzw. die 5 Mythen zur Anwendungsforschung bzw.
Case Studies und erklärt, warum sie eben doch
wissenschaftlich untersuchbar sind und wie das passiert. Und
natürlich hat dies auch einen systematischen
Hintergrund. 


Viel Spaß beim Hören!