Klimagerechtigkeit: Wirbelsturm Freddy treibt die Schulden ein

Wer haftet dafür, wenn der Klimawandel Schaden anrichtet? Wenn
Wirbelsturm Freddy ein Dorf zerstört, wenn Ernten ausfallen,
wenn Menschen durch den Meeresspiegelanstieg vertrieben werden?
Antwort: wir. Oder genauer: die Industrienationen, die in großen
Mengen Treibhausgase in die Atmosphäre emittieren. Das ist
jedenfalls die Idee des Loss-and-Damage-Fonds, den die
internationale Klimakonferenz 2021 beschlossen hat. Die Einrichtung
dieser Entschädigungszahlungen wurde als Durchbruch gefeiert, aber
bis heute ist kein einziger Euro ausgezahlt worden.  Nun kommt
Bewegung in die Sache. ZEIT-Reporter Fritz Habekuß hat Dörfer in
Malawi besucht und den Weg von Entschädigungszahlungen von Europa
nach Afrika verfolgt. Was ist der Unterschied zur klassischen
Entwicklungshilfe? Für welche Art von Naturkatastrophen gilt die
Haftung? Und wie erleben Betroffene die Situation? Antworten im
@zeitwissen-Podcast.   Außerdem geht Christoph Drösser in
seiner unmöglichen Kolumne der Frage nach, ob man Menschen mit
psychologischen Methoden – englisch: Nudging – zum Klimaschutz
verführen kann.  Eine kostenlose Probeausgabe des
ZEIT-WISSEN-Magazins erhalten Sie unter zeit.de/wissen-podcast.
Kapitel (00:00) Intro (00:50) Wirbelsturm Freddy zerstört ein Dorf
(01:36) Joyce Kheston verliert ihr Haus (03:40) Was Freddy
angerichtet hat (06:08) Die Idee der Klimafolgen-Entschädigung
(07:31) War Freddy eine Folge des Klimawandels? (09:24) Wie Cecilia
und Alice die Dürre erlebten (10:31) Klimafolgen sind nicht
genderneutral (12:43) Der Unterschied zur Entwicklungshilfe (15:10)
Der Durchbruch von Glasgow (18:02) Plan D der Klimapolitik (19:42)
Kolumne: Verführung zum Klimaschutz Shownotes Der Artikel von Fritz
Habekuß über den Klimafonds steht hier auf ZEIT ONLINE. [ANZEIGE]
Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER. [ANZEIGE] Wenn Sie uns nicht nur hören,
sondern auch lesen möchten, testen Sie jetzt das
ZEIT-WISSEN-Magazin im Vorteilsabo.