84. Wann ist Impfung rational? (Relative und absolute Wirksamkeit, Nash-Gleichgewicht) - Prof Rieck

Selbst wenn eine #Impfung zu 100% wirksam ist, hängt es von den
genauen Umständen im Detail ab, ob sie sinnvoll ist. Das gilt
sowohl aus individueller als auch kollektiver Sicht. Dieses Video
stellt eine spieltheoretische Betrachtung der Situation
vor. 








Bitte beachten Sie, dass sich die Ausführungen auf ein fiktives
Virus „Cooties“ beziehen und die verwendeten Zahlenwerte
lediglich Beispiele sind, um das Modell zu erläutern. 














Verwandte Videos, die ich hier erwähne: 


Was bedeuten 90% Wirksamkeit? https://youtu.be/mU9s2KsauM8


Corona-Modelle: https://youtu.be/CmgAD0o0Q5I 


Corona nur ein Fehlalarm? (Präventionsparadoxon)
https://youtu.be/Y9KFxqGaMXE








Hinweise und Korrekturen: 


Ich scheine hier oft dahingehend missverstanden zu werden, dass
ich angeblich sage, Nicht-Risikogruppen sollten sich nicht impfen
lassen. Das sage ich aber nicht und impliziere es auch nicht.
Wenn die Wahrscheinlichkeit für eine Infektion auf 10% absinken
soll (das Zahlenbeispiel aus dem Video), dann muss eine
erhebliche Durchimpfung der "normalen" Population bestehen. Die
Durchimpfung wird aber bei Freiwilligkeit niedriger liegen als
die Risikogruppen sie wählen würden. Das aber ist kein Problem
für die Risikogruppen, solange diese durch Impfung geschützt
sind. 


Um das also nochmal klarzustellen: Das Modell verlangt im
Gleichgewicht, dass sich selbstverständlich auch die
Nicht-Risikogruppen impfen lassen. 














Lust auf ein gutes Video jede Woche? Dann klicken Sie hier:
https://www.youtube.com/c/ProfRieck?s... 














Mein Instragam-Account:
https://www.instagram.com/profrieck/ 





Und zu Twitter: https://twitter.com/ProfRieck





#Wirksamkeit #NashGleichgewicht einfach erkärt