Wenn Menschen in Shitstorms abgeurteilt werden
Sanija Ameti und Luke Mockridge – zwei Leute, die in den letzten
Tagen Shitstorms ausgelöst haben. Was haben diese Empörungswellen
gemeinsam? Wo unterscheiden sie sich? Und gibt es eine Chance,
wieder zu einem sachlicheren Ton zurückzufinden?
34 Minuten
Podcast
Podcaster
Winterthur
Beschreibung
vor 1 Woche
In den sozialen Medien werden Leute ohne Recht auf Verteidigung
oder Anhörung abgeurteilt – und ob die Strafe im Verhältnis zum
Vergehen angemessen ist, spielt auch fast keine Rolle. Und wer –
zum Beispiel als junge, aufmüpfige Frau – anderen schon vorher ein
Dorn im Auge war, hat mit besonders heftigen Sanktionen zu rechnen.
Wir nehmen die beiden grossen Shitstorms der letzten Tage zum
Anlass, über die Empörung im Netz zu sprechen. Was haben die Fälle
von Sanija Ameti und Luke Mockridge gemeinsam? In welchen Aspekten
unterscheiden sie sich? Und gibt es einen Weg zu einer vernünftigen
Diskussionskultur, bei der die Entgleisungen klar benannt und
sachlich gekontert werden – ohne gleich den Kopf oder zumindest die
Entlassung der Leute zu fordern?
oder Anhörung abgeurteilt – und ob die Strafe im Verhältnis zum
Vergehen angemessen ist, spielt auch fast keine Rolle. Und wer –
zum Beispiel als junge, aufmüpfige Frau – anderen schon vorher ein
Dorn im Auge war, hat mit besonders heftigen Sanktionen zu rechnen.
Wir nehmen die beiden grossen Shitstorms der letzten Tage zum
Anlass, über die Empörung im Netz zu sprechen. Was haben die Fälle
von Sanija Ameti und Luke Mockridge gemeinsam? In welchen Aspekten
unterscheiden sie sich? Und gibt es einen Weg zu einer vernünftigen
Diskussionskultur, bei der die Entgleisungen klar benannt und
sachlich gekontert werden – ohne gleich den Kopf oder zumindest die
Entlassung der Leute zu fordern?
Weitere Episoden
36 Minuten
vor 2 Tagen
36 Minuten
vor 2 Wochen
37 Minuten
vor 3 Wochen
35 Minuten
vor 4 Wochen
27 Minuten
vor 2 Monaten
Kommentare (0)