USA – Der Riss | #5 Jamie: Wie die Verfassung ihre Versprechen bricht
58 Minuten
Podcast
Podcaster
Beschreibung
vor 3 Wochen
Die Verfassung regelt die politische und rechtliche Grundordnung
der USA – ist aber auch über 200 Jahre alt. Wie kann man ein so
altes Dokument auf die moderne Rechtsprechung anwenden? Diese Frage
sorgt in den USA für eine Spaltung in zwei Denkschulen – die zum
Beispiel im Fall von Jamie aufeinander treffen. Tong-Jin und Ciani
blicken in dieser Folge auf die Entstehungsgeschichte der
Verfassung. Und auf ihre Stärken, Schwächen und
Widersprüchlichkeiten. Letztere zeigen sich zum Beispiel in einem
Sorgerechtsstreit, der – so die Auffassung mancher – die
Souveränität eines indigenen Volkes bedrohen könnte. Expert*innen
in dieser Folge: Francis Fukuyama https://fukuyama.stanford.edu/
Politikwissenschaftler und Senior Fellow an der Stanford University
Jill Lepore https://hls.harvard.edu/faculty/jill-lepore/
Professorin für Geschichte und Jura an der Harvard University Aziz
Rana
https://www.bc.edu/bc-web/schools/law/academics-faculty/faculty-directory/aziz-rana.html
Professor für Jura am Boston College Daniel Ziblatt
https://scholar.harvard.edu/dziblatt/home Politikwissenschaftler an
der Harvard University Für mehr Informationen rund um das Thema
empfehlen wir: Jill Lepore: “Diese Wahrheiten: Geschichte der
Vereinigten Staaten von Amerika” Francis Fukuyama: “Das Ende der
Geschichte” sowie “Der Liberalismus und seine Feinde” Aziz Rana:
“The Constitutional Bind: How Americans Came to Idolize a Document
That Fails Them” Daniel Ziblatt: “Wie Demokratien sterben” sowie
“Die Tyrannei der Minderheit” Mitschnitt der Verhandlung “Caetano
vs. Massachusetts” des Massachusetts Supreme Judicial Court
https://www.youtube.com/watch?v=o1uaybGXzuw Artikel zum Fall
Brackeen v. Haaland: The New York Times: “Who Can Adopt a Native
American Child? A Texas Couple vs. 573 Tribes”
https://www.nytimes.com/2019/06/05/health/navajo-children-custody-fight.html
The New York Times: “Race Question in Supreme Court Adoption Case
Unnerves Tribes”
https://www.nytimes.com/2022/11/07/health/native-american-adoption-icwa.html
Above The Law: “Most Firms Don't Advocate Cultural Genocide Pro
Bono, But This Biglaw Firm Will”
https://abovethelaw.com/2022/11/supreme-court-indian-child-welfare-act-gibson-dunn/
Lakota People’s Law Project: “Texas, Big Oil Lawyers Target Native
Children in a Bid to End Tribal Sovereignty“
https://lakotalaw.org/news/2021-09-17/icwa-sovereignty Und hier
noch ein Podcast-Tipp für Euch: Lost in Nahost vom Bayerischen
Rundfunk beleuchtet die Hintergründe zum aktuellen Krieg in Israel
und Gaza und erzählt, wie es zum Terroranschlag vom 7. Oktober 2023
kommen konnte. Alle Folgen findet Ihr in der ARD Audiothek unter
https://1.ard.de/lost-in-nahost?cp=riss
der USA – ist aber auch über 200 Jahre alt. Wie kann man ein so
altes Dokument auf die moderne Rechtsprechung anwenden? Diese Frage
sorgt in den USA für eine Spaltung in zwei Denkschulen – die zum
Beispiel im Fall von Jamie aufeinander treffen. Tong-Jin und Ciani
blicken in dieser Folge auf die Entstehungsgeschichte der
Verfassung. Und auf ihre Stärken, Schwächen und
Widersprüchlichkeiten. Letztere zeigen sich zum Beispiel in einem
Sorgerechtsstreit, der – so die Auffassung mancher – die
Souveränität eines indigenen Volkes bedrohen könnte. Expert*innen
in dieser Folge: Francis Fukuyama https://fukuyama.stanford.edu/
Politikwissenschaftler und Senior Fellow an der Stanford University
Jill Lepore https://hls.harvard.edu/faculty/jill-lepore/
Professorin für Geschichte und Jura an der Harvard University Aziz
Rana
https://www.bc.edu/bc-web/schools/law/academics-faculty/faculty-directory/aziz-rana.html
Professor für Jura am Boston College Daniel Ziblatt
https://scholar.harvard.edu/dziblatt/home Politikwissenschaftler an
der Harvard University Für mehr Informationen rund um das Thema
empfehlen wir: Jill Lepore: “Diese Wahrheiten: Geschichte der
Vereinigten Staaten von Amerika” Francis Fukuyama: “Das Ende der
Geschichte” sowie “Der Liberalismus und seine Feinde” Aziz Rana:
“The Constitutional Bind: How Americans Came to Idolize a Document
That Fails Them” Daniel Ziblatt: “Wie Demokratien sterben” sowie
“Die Tyrannei der Minderheit” Mitschnitt der Verhandlung “Caetano
vs. Massachusetts” des Massachusetts Supreme Judicial Court
https://www.youtube.com/watch?v=o1uaybGXzuw Artikel zum Fall
Brackeen v. Haaland: The New York Times: “Who Can Adopt a Native
American Child? A Texas Couple vs. 573 Tribes”
https://www.nytimes.com/2019/06/05/health/navajo-children-custody-fight.html
The New York Times: “Race Question in Supreme Court Adoption Case
Unnerves Tribes”
https://www.nytimes.com/2022/11/07/health/native-american-adoption-icwa.html
Above The Law: “Most Firms Don't Advocate Cultural Genocide Pro
Bono, But This Biglaw Firm Will”
https://abovethelaw.com/2022/11/supreme-court-indian-child-welfare-act-gibson-dunn/
Lakota People’s Law Project: “Texas, Big Oil Lawyers Target Native
Children in a Bid to End Tribal Sovereignty“
https://lakotalaw.org/news/2021-09-17/icwa-sovereignty Und hier
noch ein Podcast-Tipp für Euch: Lost in Nahost vom Bayerischen
Rundfunk beleuchtet die Hintergründe zum aktuellen Krieg in Israel
und Gaza und erzählt, wie es zum Terroranschlag vom 7. Oktober 2023
kommen konnte. Alle Folgen findet Ihr in der ARD Audiothek unter
https://1.ard.de/lost-in-nahost?cp=riss
Weitere Episoden
55 Minuten
vor 2 Wochen
1 Stunde 1 Minute
vor 1 Monat
1 Stunde 1 Minute
vor 1 Monat
1 Stunde 1 Minute
vor 1 Monat
In Podcasts werben
Abonnenten
Neumünster
Deutschland
Gaimersheim
Albstadt
Rudersberg
Hameln
Oberzent
Uedem
Lippe
Bremen
Kommentare (0)