Falschbeschuldigung: Analyse des Erfahrungsberichtes

In den letzten beiden Episoden hat Karl Sibelius geschildert, was
er als falsch Beschuldigter erlebt hat. In dieser Episode geht es
nun darum, den Fall mit Frank Urbaniok anzuschauen und einige
Ereignisse aus den Vorfällen zu beleuchten, die als Anhaltspunkte
für Falschbeschuldigungen, für diesen spezifischen Fall, aber auch
allgemein in Betracht gezogen werden:


Hier die Stichworte dazu:

- frühere Verhaltensauffälligkeiten insbesondere ausgeprägtes
Lügen
- Einfluss von Therapeuten auf Falschbeschuldigungen
- falsche Erinnerungen bzw. suggerierte Erinnerungen
- Aussage gegen Aussage (Vieraugen-Prinzip)
- die geschilderten Ereignisse werden immer schlimmer (sog.
Aussageprogrenienz)
- die Rolle der Behörden / Glück oder Pech, wo der Fall
landet
- Bereits vorgefertigte Diagnosen und Urteile von Fachpersonen vs.
Ergebnisoffenheit
- ein Opfer ist immer Opfer vs. ein vermeintliches Opfer kann auch
Täter:in sein

Ich realisiere PSYCHOLOGOS eigenständig. Über jede Unterstützung
für meine selbstständige und unabhängige Tätigkeit freue ich mich.
Vielen Dank. https://psychologos.ch/support/