Podcast
Podcaster
Beschreibung
vor 2 Wochen
Das vorherrschende Narrativ in der öffentlichen Diskussion bewertet
Migration als „Mutter aller Probleme“, das es zu kanalisieren und
am besten ganz abzuwürgen gilt. Im Gegensatz dazu fordert die „Open
Borders“-Bewegung auf Grundlage philosophischer, politischer und
ökonomischer Argumente eine absolute Niederlassungsfreiheit für
alle Menschen. Till ist über die Open Borders-Leute gestolpert und
kratzt sich am Kopf: Ist eine absolute Niederlassungsfreiheit
wirklich eine gute Idee? Oder zumindest eine funktionierende
Gegenthese zur „Ausländer raus!“-Rhetorik der deutschen Politik?
Anhand der Bücher von Bryan Caplan und Joseph Carens stellt er die
Argumente der Befürworter vor und geht auf zentrale Einwände ein.
Kommentare bitte unter
https://manglaubtesnicht.wordpress.com/?p=4875 00:00:00 - Intro
00:02:48 - Zwei Bücher 00:04:12 - 1. Buch von Bryan Caplan 00:05:22
- 2. Buch von Joseph Carens 00:08:22 - Warum ist Migration nicht
völlig frei? 00:09:12 - Carens I: Eigentumsrechte (nach Nozick)
00:15:24 - Carens II: Egalitarismus und Urzustand (nach Rawls)
00:23:23 - Wir rätseln (I): Was machen wir hier eigentlich?
00:25:14 - Zurück zu Rawls' Theorien 00:26:45 - Carens III:
Utilitarismus 00:29:08 - Caplan und Einwände gegen Open Borders
wegen ... 00:31:19 - ... Öffentliche Ordnung in Gefahr? 00:35:55 -
... Brain Drain 00:37:24 - ... Sozialsysteme, Wohlfahrt, Armut
00:43:56 - ... Sprache 00:44:56 - ... Kunst und Kultur 00:45:45 -
... Einwanderer errichten neue Unrechtsstaaten? 00:46:14 - Caplans
Lösungsvorschläge für ... 00:46:34 - ... Jobs und Gehälter 00:47:13
- ... Sozialstaat 00:47:58 - ... Sprache und Kultur 00:48:19 - ...
Kriminalität 00:48:45 - Die Autoren schließen 00:50:19 - Wir
rätseln (II): Martina rätselt 00:57:53 - Wir rätseln (III): Oliver
rätselt 01:19:32 - Danke fürs Zuhören!
Migration als „Mutter aller Probleme“, das es zu kanalisieren und
am besten ganz abzuwürgen gilt. Im Gegensatz dazu fordert die „Open
Borders“-Bewegung auf Grundlage philosophischer, politischer und
ökonomischer Argumente eine absolute Niederlassungsfreiheit für
alle Menschen. Till ist über die Open Borders-Leute gestolpert und
kratzt sich am Kopf: Ist eine absolute Niederlassungsfreiheit
wirklich eine gute Idee? Oder zumindest eine funktionierende
Gegenthese zur „Ausländer raus!“-Rhetorik der deutschen Politik?
Anhand der Bücher von Bryan Caplan und Joseph Carens stellt er die
Argumente der Befürworter vor und geht auf zentrale Einwände ein.
Kommentare bitte unter
https://manglaubtesnicht.wordpress.com/?p=4875 00:00:00 - Intro
00:02:48 - Zwei Bücher 00:04:12 - 1. Buch von Bryan Caplan 00:05:22
- 2. Buch von Joseph Carens 00:08:22 - Warum ist Migration nicht
völlig frei? 00:09:12 - Carens I: Eigentumsrechte (nach Nozick)
00:15:24 - Carens II: Egalitarismus und Urzustand (nach Rawls)
00:23:23 - Wir rätseln (I): Was machen wir hier eigentlich?
00:25:14 - Zurück zu Rawls' Theorien 00:26:45 - Carens III:
Utilitarismus 00:29:08 - Caplan und Einwände gegen Open Borders
wegen ... 00:31:19 - ... Öffentliche Ordnung in Gefahr? 00:35:55 -
... Brain Drain 00:37:24 - ... Sozialsysteme, Wohlfahrt, Armut
00:43:56 - ... Sprache 00:44:56 - ... Kunst und Kultur 00:45:45 -
... Einwanderer errichten neue Unrechtsstaaten? 00:46:14 - Caplans
Lösungsvorschläge für ... 00:46:34 - ... Jobs und Gehälter 00:47:13
- ... Sozialstaat 00:47:58 - ... Sprache und Kultur 00:48:19 - ...
Kriminalität 00:48:45 - Die Autoren schließen 00:50:19 - Wir
rätseln (II): Martina rätselt 00:57:53 - Wir rätseln (III): Oliver
rätselt 01:19:32 - Danke fürs Zuhören!
Weitere Episoden
46 Minuten
vor 18 Stunden
4 Minuten
vor 2 Wochen
35 Minuten
vor 3 Wochen
35 Minuten
vor 4 Wochen
1 Stunde 3 Minuten
vor 1 Monat
In Podcasts werben
Abonnenten
Mönchengladbach
Kommentare (0)