Der Rechtsstaat
In den letzten Jahren haben selbst hochrangige Rechtswissenschaftler und ehemalige Verfassungsrichter Zweifel an der rechtsstaatlichen Funktionsweise der Justiz geäußert. In der Sendereihe „Der Rechtsstaat“ begleiten wir diese Diskussion und...
Podcaster
Episoden
12.12.2025
52 Minuten
Im Dezember 2022 wurden in einer der größten Polizeiaktionen der
Bundesrepublik gut zwei Dutzend Personen verhaftet, die als
„Reichsbürger“ nicht weniger als einen Umsturz der bestehenden
staatlichen Ordnung zum Ziel gehabt haben sollen. Seit dem Frühjahr
2024 finden an drei unterschiedlichen Gerichtsorten die
Hauptverhandlungen gegen die vermeintliche Terrorgruppe um Prinz
Reuß statt. Drei Jahre Untersuchungshaft bieten den Anlass, in
dieser Sendung den Stand der Verfahren zu erörtern. Bestätigen sich
die Vorwürfe, oder lässt sich eher eine „Entzauberung“ der
Verfahren vernehmen? Hierzu sprechen wir mit je einem Verteidiger
aus den Gerichtsorten Frankfurt, Stuttgart und München.
Mehr
05.12.2025
54 Minuten
Die vor allem wirtschaftsrechtlichen Aspekte des Falles Weimer, der
derzeit viel Aufsehen erregt, erläutert Prof. Tim Drygala. Der
Aufstand gegen als unliebsam empfundene Versammlungen wird immer
größer, sie sollen mit aller Gewalt verhindert werden. Eine neue
Entscheidung des BVerfG zu Blockaden von Versammlungen wird von
Rechtsanwalt Jochen Lober aus Köln dargelegt. Über den aktuellen
Sachstand des Verfahrens der Politologin Ulrike Guérot informiert
ihr Anwalt, der Spezialist für Arbeitsrecht, Tobias Gall. Zum
Abschluss folgt ein nachdenklicher Kommentar über Recht und
Gerechtigkeit zum Fall Mia von Rechtsanwalt Michael Moser.
Mehr
28.11.2025
52 Minuten
Recht nach einem, nach drei oder nach fünfzehn Jahren ist nicht das
Gleiche. Hauptverhandlungen können drei oder dreißig oder 300 Tage
dauern. Gibt es dafür vernünftige Gründe? Über die bisherige Dauer
des sogenannten Reichsbürgerprozesses berichtet der dortige
Strafverteidiger Roman von Alvensleben, Ulrich Fischer gibt eine
Einschätzung zu einem auch höchstinstanzlich nicht beendeten
Arbeitsrechtsprozess, und Rechtsanwältin Dr. Sylvia Freygner
erläutert, was aus der Unschuldsvermutung in Strafverfahren
heutzutage wird. Schließlich kommentiert Carlos A. Gebauer die
Fälle der Impfpropaganda, bei denen das Medizinrecht rotsieht.
Mehr
21.11.2025
52 Minuten
Prof. Darius Schindler aus Karlsruhe berichtet über die
Auswirkungen der Einstufung der Antifa Ost durch das Weiße Haus als
„Terrororganisation“. Der Fachanwalt für Medizinrecht Carlos A.
Gebauer aus Düsseldorf diskutiert mit uns die Entscheidung des
Bundesgerichtshofs, die Ärzte von einer direkten Verantwortlichkeit
für Impfschäden aus der Corona-Zeit entlastet. Mit Rechtsanwalt Dr.
Valentin Landmann aus Zürich erörtern wir Fragen der Strafzumessung
in der Schweiz. Und unser Kollege Artur Terekhov berichtet vom
Bundesgericht in Lausanne, das dem Obergericht des Kantons Aargau
„Willkür“ nachgewiesen hat.
Mehr
14.11.2025
54 Minuten
Tobias Gall spricht mit Prof. Rupert Scholz über die
verfassungsrechtliche Einordnung der Rede des deutschen
Bundespräsidenten zum 9. November. Mit Ulrich Fischer erörtert er,
ob die rechtsstaatlichen Fehlschläge der Justiz nur schwarze Schafe
zeigen oder im System etwas in Schieflage geraten ist. Es geht um
das vierte Symposium des Netzwerks Kritischer Richter und
Staatsanwälte (KRiStA), die am 29. November nach Halle an der Saale
einladen. Schließlich kommentiert Michael Moser die jüngsten
rechtsstaatlichen Ausreißer, die Anlass für die Grundidee dieser
Sendung waren.
Mehr
Über diesen Podcast
In den letzten Jahren haben selbst hochrangige
Rechtswissenschaftler und ehemalige Verfassungsrichter Zweifel an
der rechtsstaatlichen Funktionsweise der Justiz geäußert. In der
Sendereihe „Der Rechtsstaat“ begleiten wir diese Diskussion und
thematisieren einzelne Gerichtsverfahren und Urteile ausschließlich
im Gespräch mit Juristen.
Kommentare (0)